结论：开车碰碎别的车后视镜后逃逸，对方索要2000元，交警让双方协商的处理方式，在一般情况下是合理的，但具体还需根据事故实际情况和当地相关法律法规来判断。
分析说明：
逃逸行为的法律性质：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
- 逃逸行为不仅违反了上述法律规定，还可能构成交通肇事逃逸罪（如果造成严重后果），或者至少会面临行政处罚，如罚款、扣分、拘留等。
交警的处理方式：
- 交警在处理此类事故时，通常会先对事故现场进行勘查，收集证据，并根据事故情况划分责任。
- 如果事故轻微，且双方对事故责任无争议，交警可能会建议双方协商解决，以节省时间和资源。
- 在本案例中，交警让双方协商，可能是基于事故轻微、责任明确（逃逸方全责）且双方均同意协商的前提。
对方索要2000元的合理性：
- 对方索要的金额是否合理，取决于后视镜的实际损失价值以及可能因事故产生的其他合理费用（如拖车费、停车费等）。
- 如果2000元确实涵盖了这些合理费用，且没有超出市场平均价格，那么索要金额是合理的。
- 如果索要金额过高，或者存在不合理费用，逃逸方有权拒绝支付，并可以通过法律途径解决争议。
逃逸方的法律责任：
- 逃逸方除了需要承担事故的全部责任外，还可能面临行政处罚和民事赔偿。
- 如果对方提起民事诉讼，逃逸方可能需要支付赔偿金，包括车辆损失、可能的人身伤害赔偿等。
后续行动建议：
与对方协商：
- 在协商过程中，逃逸方可以要求对方提供后视镜的维修发票或购买凭证，以确认损失金额。
- 如果双方对金额有争议，可以共同委托第三方机构进行评估。
报警处理：
- 如果协商无果，或者对方存在不合理要求，逃逸方可以报警处理，让交警重新介入调查并划分责任。
寻求法律帮助：
- 如果事故复杂，或者涉及较大金额的赔偿，逃逸方可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以及可能的法律后果。
特殊场景提醒：
- 如果逃逸行为被认定为交通肇事逃逸罪（如造成人员伤亡或重大财产损失），逃逸方将面临更严重的法律后果，包括刑事处罚。因此，在任何情况下，都不应选择逃逸作为处理事故的方式。
相关法规：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第九十九条等相关规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。