关于剐蹭倒车镜逃逸后，对方要求赔偿5000元是否合理的问题，这需要从多个角度进行综合分析：

1. 车辆损失角度：

   • 如果剐蹭仅导致倒车镜轻微损坏，修复或更换费用通常不会太高，可能仅在几百元至一千多元之间。此时，对方要求赔偿5000元显然过高，不合理。
   • 如果剐蹭导致倒车镜及其周边部件严重损坏，维修费用可能会大幅上升。对于中低端车型，维修费可能在2000-3000元；中高端车型则可能更高。在此情况下，对方索要5000元有可能是合理的，但具体还需看维修项目和费用明细。

2. 其他损失角度：

   • 除直接维修费用外，还需考虑对方因车辆受损而产生的其他相关损失，如租车费用、额外公共交通费用、误工费等。若对方能提供相应凭证，且这些费用与事故有直接关联，那么索赔金额可能会相应增加，使5000元的赔偿要求变得合理。

3. 索赔证据与合理性判断：

   • 对方索要赔偿时，应提供真实有效的维修发票、租车费用凭证、误工证明等相关证据。若对方能提供充分证据支持其损失金额，且索赔金额与实际损失相符，则5000元的索赔要求是合理的。
   • 若对方随意索要高额费用，缺乏充分证据支持其损失金额，或存在故意夸大损失等不合理行为，则5000元的索赔要求不合理。

4. 处理建议与法律后果：

   • 双方应首先尝试通过协商解决问题。逃逸方可以要求对方提供合理的损失证明，并据此进行赔偿协商。
   • 若协商不成，可通过报警、申请交警调解或向法院提起民事诉讼等合法途径来确定最终的赔偿金额。在此过程中，应保留好所有相关证据和文件。
   • 刮蹭逃逸是违法行为，逃逸方需承担民事责任（包括赔偿对方损失）、行政责任（如罚款、拘留）以及可能的刑事责任（如构成交通肇事罪）。

综上所述，剐蹭倒车镜逃逸后，对方要求赔偿5000元是否合理，需根据具体情况综合判断。在处理此类问题时，双方应保持冷静，通过协商或法律途径妥善解决争议，并确保赔偿金额的公平合理。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要专业的法律建议，可以直接向我咨询。