在贷款200万的情况下，有一个担保公司和4个担保人时，责任划分主要依据他们与债权人（如银行）之间的担保合同约定以及相关法律规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、担保合同约定
担保方式：
- 如果担保合同中明确约定了担保方式（如一般保证或连带责任保证），则担保公司和担保人需按照约定的方式承担责任。
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人追偿，不足部分才能向保证人追偿。
- 在连带责任保证中，债权人可以直接向保证人追偿全部债务。
担保份额：
- 如果担保合同中明确约定了担保公司和各担保人的担保份额，则他们各自按照约定的份额承担责任。
- 例如，担保公司承担50%，四个担保人各承担12.5%，则他们各自按照这一比例承担还款责任。
共同担保：
- 如果担保合同未明确约定担保份额，且担保公司和担保人之间未约定相互追偿权，则他们可能构成共同担保。
- 在共同担保中，债权人可以要求任何一个担保人承担全部债务，该担保人承担责任后，有权向其他担保人追偿其应承担的份额（如果其他担保人之间有约定或法律有特别规定）。
二、法律规定
《民法典》关于保证的规定：
- 根据《民法典》的相关规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
- 保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。
连带责任保证的特别规定：
- 在连带责任保证中，债权人在保证期间内未向保证人主张权利的，保证人不再承担保证责任。
- 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、实际操作建议
审查担保合同：
- 首先，应仔细审查担保合同，明确担保方式、担保份额以及各担保人之间的权利义务关系。
协商与调解：
- 如果发生纠纷，各担保人之间可以协商解决，或者通过调解机构进行调解，以达成和解协议。
诉讼与仲裁：
- 如果协商和调解无果，债权人可以向法院提起诉讼，要求担保公司和担保人承担责任。
- 如果担保合同中约定了仲裁条款，则可以通过仲裁机构进行仲裁。
四、示例说明
假设担保合同中约定担保公司承担连带责任保证，四个担保人各承担一般保证责任，且未约定具体份额。在这种情况下：
- 债权人可以先向担保公司追偿全部债务，担保公司承担责任后，有权向债务人追偿。
- 如果担保公司无法承担全部债务，债权人可以向四个担保人追偿剩余部分。但由于四个担保人承担的是一般保证责任，债权人需先向债务人追偿，不足部分才能向他们追偿。且由于未约定具体份额，四个担保人可能需平均分担剩余债务（具体分担比例可能需根据法院判决或调解结果确定）。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。