夫妻双方作为共同贷款担保人时，责任划分需根据具体担保形式（一般保证或连带责任保证）、担保合同约定及实际履行情况综合判断，核心原则是“意思自治优先，法定补充调整”。以下分情况详细说明：

一、若担保合同明确约定责任比例（如“甲承担60%、乙承担40%”）

1. 对债权人（贷款方）的责任
   债权人可要求任一担保人按约定比例或全额承担责任（若约定允许）。例如，若债务人未还款，债权人可仅起诉甲要求还60%，也可同时起诉甲、乙要求还100%（若合同未限制债权人选择权）。
   法律依据：《民法典》第699条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。”

2. 担保人之间的内部追偿权
   承担超出约定比例的担保人（如甲还了70%），可向另一方追偿超出部分（如向乙追偿10%）。
   例外：若担保人之间明确约定“不得追偿”，则按约定处理；若无约定，法院通常支持追偿。

二、若担保合同未约定责任比例（常见情况）

1. 对债权人的责任
   夫妻双方作为连带责任保证人，债权人可要求任一方承担全部债务，被要求方不得以“应由另一方承担”为由拒绝。
   例外：若担保合同明确约定为“一般保证”（如约定“债务人不能还款时，由保证人承担”），则债权人需先起诉债务人，债务人财产不足时才能要求保证人承担。

2. 担保人之间的内部责任
   未约定比例时，夫妻双方原则上平均分担责任（各50%）。但若一方能证明另一方存在过错（如隐瞒重要信息、恶意串通等），可要求过错方承担更多责任。
   示例：若乙明知债务人无还款能力仍诱导甲担保，甲可主张乙承担主要责任。

三、特殊情形：夫妻一方担保，另一方是否需承担责任？

1. 若担保行为被认定为“夫妻共同债务”
   需满足两个条件：

   • 担保目的为家庭共同生活（如贷款用于夫妻共同经营、购房等）；
     
   • 另一方知情且同意（如签字确认、事后追认）。
     结果：另一方需与担保人共同承担责任。

2. 若担保行为被认定为“个人债务”
   如担保目的为个人挥霍、赌博等，且另一方不知情，则仅担保方承担责任。
   提示：债权人需举证证明担保行为与家庭共同生活相关，否则推定为个人债务。

行动建议

1. 审查担保合同：重点看是否约定保证方式（一般/连带）、责任比例、追偿条款。
   
2. 固定证据：若涉及内部追偿，需保存还款凭证、沟通记录等证明实际承担比例。
   
3. 及时沟通：若被债权人起诉，应立即联系另一方担保人协商还款方案，避免被强制执行。
   

如需进一步分析具体合同条款或案件细节，可直接向我咨询，我会结合证据材料给出针对性建议。