在存在两个担保人的情况下，其责任承担需根据担保方式、担保合同约定及实际情况综合判断。以下是对不同担保方式下责任承担的详细分析：

1. 一般保证

   • 责任承担原则：在一般保证中，担保人（保证人）享有先诉抗辩权，即债权人需先通过法律程序追索债务人财产，仅当债务人财产无法完全清偿债务时，债权人才可要求一般保证人承担责任。
   • 两个一般保证人的责任：若有两个一般保证人且无特别追偿约定，他们应按比例分担向债务人不能追偿的部分。例如，若债务总额为100万元，债务人财产只能清偿60万元，剩余40万元需由两个一般保证人分担。若难以确定分担比例，则平均分担，即每人承担20万元。

2. 连带责任保证

   • 责任承担原则：在连带责任保证中，债务人不履行到期债务或发生约定情形时，债权人既可请求债务人履行债务，也可请求保证人在保证范围内承担责任。
   • 两个连带责任保证人的责任：债权人可要求任何一个连带责任保证人承担全部保证责任。保证人之间如有追偿权且未约定追偿份额，则按比例分担向债务人不能追偿的部分。例如，若债务总额为100万元，债权人可要求任一保证人承担全部100万元责任。若该保证人实际承担了100万元责任，而债务人财产只能清偿60万元，则剩余40万元需由两个保证人分担。若难以确定分担比例，则平均分担，即每人承担20万元。但如合同中有明确追偿额或分担额约定，则按约定执行。

3. 共同保证（包括按份共同保证和连带共同保证）

   • 按份共同保证：两个以上保证人按与债权人约定的保证份额承担责任。各保证人仅就其约定份额向债权人承担责任，对超出部分不负责。例如，甲、乙为丙的债务提供保证，约定甲承担60%，乙承担40%；若丙债务总额为100万元，则甲承担60万元，乙承担40万元。
   • 连带共同保证：两个以上保证人未与债权人约定保证份额，债权人有权要求任何一个保证人承担全部保证责任。对债权人而言，其可选择向任一保证人要求承担全部或部分责任。如甲、乙为丙的100万元债务提供保证但未约定份额，债权人可要求甲或乙承担全部或部分责任。对保证人内部而言，已承担责任的保证人有权向债务人追偿或要求其他连带责任保证人清偿其应承担的份额；一般情况下，各保证人应平均分担责任。

4. 混合担保（物保与人保并存）

   • 责任承担原则：被担保的债权既有物的担保又有人的担保时，有约定按约定执行；无约定或约定不明确时，若债务人自己提供物保，债权人应先就该物保实现债权；若第三人提供物保，债权人可就物保实现债权或请求保证人承担责任。
   • 两个担保人的责任：在混合担保情况下，若存在两个担保人（可能是一个物保人、一个人保人或两个都是人保人但担保方式不同），其责任承担需根据具体担保方式和合同约定判断。例如，若甲为债务人提供房屋抵押担保，乙为连带责任保证人，且未约定担保份额和顺序，则债权人可先就甲的房屋实现债权，不足部分再要求乙承担连带责任。

总结与建议：

• 在具体案件中，两个担保人的责任承担需综合考虑担保方式、担保合同约定及实际情况。
• 为避免纠纷和明确责任分担，建议在担保合同中明确约定担保方式、担保份额和追偿条款。
• 若您作为担保人或债权人面临此类问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和指导。