结论前置：两个担保人各自承担多少责任，需根据担保方式、担保合同约定及实际情况综合判断。以下从不同担保方式及合同约定角度，为您详细分析。
一、担保方式对责任承担的影响
一般保证
- 定义与责任：在一般保证中，担保人仅在债务人无法履行债务时承担责任。若有两个一般保证人且无特别追偿约定，他们应按比例分担向债务人不能追偿的部分；难以确定比例时，则平均分担。
- 示例：A向B借款10万元，C和D提供一般保证。若A无力还款且经法院强制执行后仍无财产可供执行，C和D需共同承担剩余债务，若无法确定分担比例，则各自承担50%。
连带责任保证
- 定义与责任：在连带责任保证中，债权人可直接要求任一担保人履行全部债务。担保人之间如有追偿权且未约定追偿份额，则按比例分担向债务人不能追偿的部分；难以确定比例时，平均分担。但如合同中有明确追偿额或分担额约定，则按约定执行。
- 示例：E向F借款20万元，G和H提供连带责任保证。F可直接起诉G或H要求其偿还全部借款及利息。若G或H承担了全部责任，他们有权向E追偿，或要求另一担保人分担其应承担的份额。
二、担保合同约定对责任承担的影响
按份共同保证
- 定义与责任：若担保合同中明确约定了各担保人的保证份额，则各担保人仅就其约定份额向债权人承担责任，对超出部分不负责。
- 示例：I向J借款100万元，K和L提供保证，约定K承担60%，L承担40%。若I违约，J只能要求K承担60万元，L承担40万元。
连带共同保证
- 定义与责任：若担保合同中未约定保证份额，则视为连带共同保证。债权人有权要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人之间则按比例分担责任（难以确定比例时平均分担）。
- 示例：M向N借款150万元，O和P提供保证但未约定份额。若M违约，N可要求O或P承担全部或部分责任。若O承担了全部责任，他有权向M追偿，或要求P分担其应承担的份额（如各承担50%）。
三、特殊情况下的责任承担
混合担保（物保与人保并存）
- 定义与责任：若被担保的债权既有物的担保又有人的担保，且担保合同中对物保和人保责任承担顺序有明确约定的，按约定执行。无约定或约定不明确时，若债务人自己提供物保，债权人应先就该物保实现债权；若第三人提供物保，债权人可就物保实现债权或请求保证人承担责任。
- 示例：Q以房屋抵押向R借款200万元，同时S提供连带责任保证。若Q违约，R可先拍卖房屋清偿债务；若房屋价值不足200万元，R可要求S承担剩余债务。
担保人之间的追偿权
- 定义与责任：在连带共同保证中，已承担责任的担保人有权向债务人追偿或要求其他连带责任担保人清偿其应承担的份额。
- 示例：在上述M向N借款的案例中，若O承担了全部责任并向M追偿无果后，他有权要求P分担其应承担的份额（如50%）。
四、法律建议
- 明确担保方式：在提供担保时，应明确约定保证方式（一般保证或连带责任保证），以避免未来可能产生的纠纷。
- 细化合同条款：在担保合同中，应详细约定各担保人的保证份额、责任范围及追偿权等条款，以确保各方权益得到妥善保护。
- 合理分配责任份额：在共同保证中，各担保人应根据自身经济实力和风险承受能力合理分配责任份额，以降低法律风险。
总结：两个担保人各自承担多少责任，需根据担保方式、担保合同约定及实际情况综合判断。在实际操作中，建议各担保人明确保证方式、细化合同条款并合理分配责任份额，以确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。