结论前置：对方转钱备注了“自愿赠送”，一般情况下这笔钱是不需要返还的，但具体还需根据转账的性质及实际情况来判断。

详细分析：

1. 转账性质为赠与：

   • 一般赠与：如果转账时明确备注了“自愿赠送”，且没有附任何条件或义务，那么这笔转账通常被视为赠与。根据《民法典》的相关规定，赠与财产权利转移后，赠与人一般不能撤销赠与，受赠人也无需返还。例如，生日、节日等特殊日子里的红包或转账，若明确表示为赠与，则完成后一般不能要求返还。
   • 附义务赠与：若赠与附有条件或义务，如要求受赠人履行某种特定的行为或责任，那么受赠人需履行这些义务。若未履行，赠与人有权撤销赠与并要求返还。但在此情况下，由于转账时已备注“自愿赠送”，通常意味着没有附义务，因此这一情形可能不适用。
   • 特殊情形下赠与的撤销：在严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、不履行扶养义务或不履行赠与合同约定的义务等情况下，赠与人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内撤销赠与并要求返还。但这一规定同样需要满足特定条件，且在此案例中，由于转账时已明确表示为“自愿赠送”，因此撤销赠与的可能性较小。

2. 转账性质非赠与：

   • 借贷关系：即使转账时备注了“自愿赠送”，但如果双方之间存在借贷的合意，且有其他证据（如聊天记录、催款记录等）证明这一点，那么这笔转账可能被视为借款而非赠与。在这种情况下，出借人有权要求受赠人偿还借款。
   • 基于错误认识的转账：如果转账是由于误操作、误解或转错账户等原因导致的，那么收款方可能构成不当得利。根据《民法典》的相关规定，受损失的人有权请求返还不当利益。但在此案例中，由于转账时已明确表示为“自愿赠送”，因此这一情形可能不适用，除非能证明转账时存在重大误解或欺诈。

3. 处理建议：

   • 沟通了解原因：首先与对方沟通，了解其要求还款的具体原因。可能是误操作、误解或协议变更等。通过沟通，可以更好地理解对方的意图，并寻求合理的解决方案。
   • 查看转账记录和协议：检查转账记录及相关协议（如聊天记录、邮件等），确认转账的性质和目的。这有助于判断转账是否构成赠与、借贷或其他法律关系，并据此确定是否有返还义务。
   • 考虑法律关系：根据转账的性质判断法律义务。若是无条件赠与，则通常无需返还；但若涉及借贷或其他法律关系，则需按约定或法律规定处理。
   • 保留证据和记录：确保保留所有相关转账记录、聊天记录及其他证据。这些证据在将来可能需要的权益保护中至关重要。

总结：对方转钱备注了“自愿赠送”，一般情况下这笔钱是不需要返还的。但具体还需根据转账的性质及实际情况来判断。如果双方之间存在争议或无法协商解决，建议咨询专业律师（即我本人，宋媛媛律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域）以获取更具体的法律建议。同时，保留好所有相关证据和记录，以维护自身权益。