如果仲裁上诉后一审不去，通常会被视为撤诉处理，但具体后果还需根据不去的主体（原告或被告）以及相关法律规定来详细分析：
一、原告不去的情况
视为撤诉：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果你作为仲裁上诉后的原告，在一审时未出庭且没有正当理由，法院可能会将你的案件视为撤诉，即你主动放弃了通过法律途径解决纠纷的权利。
后续影响：
- 撤诉后，你若想再次就同一事项提起诉讼，可能会面临一定的限制或需要重新准备证据和材料。
- 此外，撤诉还可能影响你在仲裁或诉讼中的信誉，对未来解决类似纠纷可能产生不利影响。
二、被告不去的情况
缺席判决：
- 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院也会根据原告提供的证据和事实，依法作出判决。
判决结果：
- 缺席判决的结果可能对被告不利，因为被告没有机会在法庭上陈述自己的意见和提供反驳证据。
- 判决生效后，被告需要履行判决确定的义务，如支付赔偿金、返还财产等。如果被告不履行，原告可以申请法院强制执行。
三、特殊情况与建议
特殊情况：
- 如果存在不可抗力或其他正当理由导致无法出庭，如突发疾病、交通事故等，应及时向法院说明情况并提供相关证据，以争取法院的理解和支持。
建议：
- 对于原告：在决定是否出庭前，应充分考虑自己的诉讼策略和证据情况。如果认为出庭有利于维护自己的权益，应按时出庭并积极参与诉讼活动。如果确实无法出庭，应提前向法院申请延期或委托他人代为出庭。
- 对于被告：同样应重视一审出庭的重要性。如果认为原告的诉讼请求不成立或存在其他争议点，应在法庭上积极陈述自己的意见和提供反驳证据。如果确实无法出庭，也应及时向法院说明情况并寻求解决方案。
总之，仲裁上诉后一审不去可能会产生不同的法律后果，具体取决于不去的主体和相关法律规定。因此，在面临这种情况时，建议及时咨询专业律师（即我，邹洁律师，专注于经济纠纷、离婚财产纠纷、合同纠纷等多个领域），以便更好地了解自己的权利和义务并作出明智的决策。