关于变形字体是否构成侵权的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若变形字体涉及对他人原创字体的修改或模仿，且未获得授权，可能构成侵权
   根据《中华人民共和国著作权法》第三条，字体设计（如具有独创性的美术作品）受著作权保护。若变形字体直接模仿或修改了他人受保护的字体（如方正、汉仪等字体公司的原创字体），且未获得著作权人许可，可能侵犯其复制权、修改权或保护作品完整权。例如，将某字体稍作变形后用于商业宣传，若原字体具有独创性，则可能构成侵权。

2. 若变形字体为独立创作或基于公有领域字体修改，且不侵犯他人权利，则不构成侵权
   若字体设计者完全独立创作了新字体（如通过手写、设计软件原创），或对公有领域字体（如已过保护期的字体、开源字体）进行修改，且修改后的字体具有独创性，则不构成侵权。例如，使用开源字体（如思源黑体）并在此基础上进行个性化调整，且遵守开源协议，通常不侵权。

3. 商业使用变形字体需额外注意授权范围
   即使字体本身不侵权，若用于商业用途（如广告、产品包装、商标等），仍需确认是否获得字体著作权人的商业使用授权。部分免费字体可能仅允许个人非商业使用，商业使用需额外付费或获得许可。例如，某些“免费下载”字体可能明确标注“禁止商用”，擅自使用可能面临索赔。

法律建议：

• 风险规避：使用字体前，优先选择开源字体（如思源系列、阿里巴巴普惠体）或已明确授权可商用的字体（如部分免费商用字体库）。
  
• 原创保护：若自行设计字体，建议保留创作过程记录（如设计稿、时间戳等），以证明独创性。
  
• 授权确认：若需使用他人字体，务必通过正规渠道获取授权，并保留授权文件备查。
  

可能后果：
若构成侵权，可能面临停止使用、赔偿损失（如字体授权费、侵权所得利润等）、公开道歉等法律责任。例如，某公司因未经授权使用某字体被起诉，最终赔偿数万元并下架相关产品。

如有具体字体使用场景或纠纷，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性分析。