在提出检察建议、纠正意见、抗诉的法定程序后，若被监督对象未采纳，监督措施会依据不同的监督方式和具体情况有所区分。以下是对这一问题的详细分析：
一、检察建议未被采纳的监督措施
跟进督促：
- 检察机关在发出检察建议后，若被监督对象未在规定期限内回复或未采纳建议，检察机关可以进一步跟进督促，要求被监督对象说明理由或采取补救措施。
- 跟进督促的方式可以包括电话沟通、书面函询、召开座谈会等，以了解被监督对象的实际情况和困难，推动问题的解决。
向上级报告：
- 若被监督对象持续不采纳检察建议，且问题严重或涉及面广，检察机关可以向上级检察机关报告，请求上级检察机关给予指导或支持。
- 上级检察机关可以根据情况，采取进一步监督措施，如发出纠正违法通知书、提请抗诉等。
公开宣告或公告：
- 在某些情况下，检察机关可以选择将检察建议及其被监督对象的回复情况（或未回复情况）进行公开宣告或公告，以增强监督的透明度和公信力。
- 公开宣告或公告可以通过新闻发布会、检察机关官方网站、社交媒体等渠道进行。
二、纠正意见未被采纳的监督措施
复议或复核：
- 若纠正意见是由某一机关或部门提出的，且被监督对象未采纳，提出纠正意见的机关或部门可以要求被监督对象进行复议或复核。
- 复议或复核过程中，提出纠正意见的机关或部门可以提供更多证据或理由，以支持其纠正意见。
提请上级裁决：
- 若复议或复核后，被监督对象仍坚持不采纳纠正意见，提出纠正意见的机关或部门可以提请其上级机关或部门进行裁决。
- 上级机关或部门会根据相关法律法规和事实情况，作出最终裁决。
联合监督或协作监督：
- 在某些情况下，提出纠正意见的机关或部门可以与其他相关机关或部门进行联合监督或协作监督，共同推动问题的解决。
- 联合监督或协作监督可以增强监督的力量和效果，提高被监督对象采纳纠正意见的可能性。
三、抗诉未被采纳的监督措施
申请再审：
- 若抗诉是由检察机关提出的，且法院未采纳抗诉意见，检察机关可以在抗诉期满后申请再审。
- 申请再审时，检察机关需要提供新的证据或理由，以支持其抗诉意见，并说明法院未采纳抗诉意见的理由不充分或错误。
提请上级检察机关抗诉：
- 若检察机关认为法院未采纳抗诉意见的理由不充分或错误，且自身无权申请再审或申请再审未获支持，可以提请上级检察机关抗诉。
- 上级检察机关会根据情况，决定是否提出抗诉或采取其他监督措施。
公开听证或论证：
- 在某些复杂或争议较大的案件中，检察机关可以组织公开听证或论证会，邀请专家、学者、律师等参与，对案件进行深入分析和讨论。
- 公开听证或论证可以增强监督的公正性和透明度，提高被监督对象和社会公众对监督结果的认可度。
在处理这些监督措施时，检察机关或其他监督机关应严格遵守法定程序和规定，确保监督的合法性和有效性。同时，被监督对象也应积极配合监督工作，认真对待监督意见，及时采取措施进行整改或纠正。若对监督措施有异议或认为监督机关存在违法行为，被监督对象可以依法提出申诉或控告。
如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。