民事诉讼法中回避的法定情形主要包括以下几种：
身份关系方面的回避：
- 审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等若为本案当事人，或者与当事人、诉讼代理人有近亲属关系（如配偶、父母、子女、兄弟姐妹等），应当回避。这是因为亲情因素可能影响案件的公正审理，为确保审判的公正性，这些人员需要回避。
利害关系方面的回避：
- 如果上述人员与案件的处理结果存在直接或间接的利害关系，例如他们与案件中的一方当事人有商业合作关系，且该关系可能影响案件的公正裁判，那么他们也需要回避。这种回避是为了防止因个人利益冲突而影响案件的公正处理。
其他可能影响公正审判的关系的回避：
- 除上述明确的近亲属关系和利害关系外，若审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人与本案当事人、诉讼代理人之间存在其他可能影响案件公正审理的关系（如朋友、同学、师生、战友或曾经有业务往来等），也应当考虑回避。这种情形的判断需要依据具体情况和可能影响案件公正性的程度来决定，以确保审判的公正性不受任何不当因素的影响。
违反审判程序和纪律的行为的回避：
- 如果审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人接受当事人、诉讼代理人的请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人，这些行为严重违反了司法公正和职业道德，可能破坏司法的公正性和廉洁性，因此他们必须回避。此外，如果有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，这些人员同样需要回避，并可能面临纪律处分甚至法律责任。
回避的申请与决定程序：
- 当事人在发现回避事由后，有权以口头或书面方式向法院提出回避申请，并应当说明理由。申请应当在案件开始审理时提出；如果回避事由在案件开始审理后才得知，也可以在法庭辩论终结前提出。
- 法院在收到回避申请后，应依法进行审查，并作出是否准许回避的决定。若决定准许回避，应重新指定相关人员继续审理或执行案件，以确保审判或执行的连续性和公正性。
法律后果与意义：
回避制度是民事诉讼法中的一项重要制度，它对于保障司法公正、维护当事人合法权益具有不可替代的作用。通过明确回避的法定情形和申请与决定程序，可以有效防止因个人偏见、利益冲突或其他不当因素而对案件审理产生的负面影响，确保审判活动的公正性、独立性和透明度。
建议：
- 当事人在诉讼过程中应充分了解回避的法定情形和申请程序，以便在必要时及时提出回避申请，维护自己的合法权益。
- 法院应严格依法审查和处理回避申请，确保诉讼程序的公正性和合法性，维护司法权威和公信力。
如有任何关于民事诉讼法回避制度的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。