结论：催收是否会去单位，取决于多种因素，包括债权人的催收策略、债务人的还款情况以及相关法律法规的遵守情况等，无法直接给出肯定或否定的答案。不过，我可以从多个角度为你分析这个问题，并提供一些建议。

分析角度一：债权人的催收策略

1. 催收手段多样性：债权人在催收债务时，可能会采取多种手段，包括电话催收、信函催收、上门催收等。如果催收人员已经到家找过你，这表明债权人可能已经采取了较为积极的催收手段。然而，这并不意味着他们一定会去单位催收，因为这还取决于债权人的整体催收策略和成本效益考量。

2. 催收成本考虑：上门催收需要投入人力、物力和时间成本。如果债权人认为去单位催收的成本过高，或者认为通过其他方式（如法律途径）更能有效回收债务，那么他们可能会选择不去单位催收。

分析角度二：债务人的还款情况

1. 还款意愿与能力：如果你表现出积极的还款意愿，并与债权人协商制定了合理的还款计划，那么债权人可能会考虑给予你一定的宽限期，而不会急于采取更激烈的催收手段，包括去单位催收。

2. 逾期时间与金额：逾期时间越长、金额越大，债权人可能越倾向于采取更积极的催收手段。然而，这并不意味着他们一定会去单位催收，因为这还受到其他因素的影响，如债务人的还款能力、债权人的风险偏好等。

分析角度三：相关法律法规的遵守

1. 催收行为合法性：根据相关法律法规，催收行为必须合法合规，不得侵犯债务人的合法权益。如果催收人员采取恐吓、威胁、骚扰等非法手段进行催收，那么债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

2. 隐私保护：债权人在催收过程中，应尊重债务人的隐私权，不得随意泄露债务人的个人信息。如果债权人未经债务人同意，擅自将其债务信息告知单位或他人，可能构成侵权行为。

建议：

1. 与债权人积极沟通：如果你面临催收问题，建议首先与债权人积极沟通，说明自己的还款意愿和实际情况，争取协商制定合理的还款计划。

2. 了解法律法规：了解相关法律法规，明确自己的权益和义务。如果催收行为存在违法行为，你可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 保留证据：在催收过程中，注意保留相关证据，如催收电话记录、信函、上门催收的照片或视频等。这些证据在后续维权过程中可能起到关键作用。

4. 寻求专业帮助：如果你对催收问题感到困惑或无法应对，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。