核心结论：被骗在保证书的链接上签字，该保证书的效力需分情况讨论，不能一概而论。具体分析如下：

1. 若保证书内容合法且签字行为出于真实意愿：

   • 即便是在链接上签字，只要该保证书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且签字行为是出于您的真实意愿，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么该保证书通常是有效的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2. 若签字行为受到欺诈：

   • 如果您是在被欺骗的情况下，误以为保证书内容与实际不符，或者是在不了解保证书真实含义的情况下签字的，那么该签字行为可能因受到欺诈而无效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 实践建议：在此情况下，您应尽快收集证据，如聊天记录、录音、视频等，证明您是在被欺诈的情况下签字的，并及时向法院或仲裁机构申请撤销该保证书。

3. 若保证书内容违法或违背公序良俗：

   • 无论签字行为是否受到欺诈，如果保证书的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该保证书自始无效。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律或行政法规的强制性规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

4. 关于电子签名的法律效力：

   • 如果保证书是通过电子签名的方式签署的，且该电子签名符合《中华人民共和国电子签名法》的规定，即能够可靠地识别签名人身份、表明签名人认可签署内容、签署时间等，那么该电子签名与手写签名具有同等的法律效力。
   • 实践注意：然而，如果电子签名被伪造或篡改，或者签署过程中存在欺诈等不正当手段，那么该电子签名的法律效力可能会受到质疑。

综合建议：

• 鉴于您是在被骗的情况下在保证书的链接上签字，我建议您首先收集相关证据，证明您是在被欺诈的情况下签署的保证书。
• 然后，您可以考虑向法院或仲裁机构申请撤销该保证书，或者根据保证书的具体内容，寻求其他法律救济途径。
• 在处理此类问题时，建议您咨询专业律师，以便更准确地评估保证书的法律效力，并制定合适的法律策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。