被诈骗签的合同原则上无效，但属于可撤销合同，在被撤销前有效，被撤销后自始无效。以下从不同角度为您详细分析：

法律原则层面

合同成立的基本原则之一是自愿原则，即合同双方的意思表示应当真实、自愿。而被诈骗签订的合同，由于一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施了民事法律行为，这显然违背了合同成立的自愿原则。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此类合同不具备法律效力的基础，原则上应认定为无效。

法律具体规定层面

• 可撤销性：依据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，被诈骗签订的合同并非绝对无效，而是处于一种可撤销的状态。在合同被撤销前，它仍然是有效的，对双方具有法律约束力；但一旦受欺诈方通过法定程序行使了撤销权，该合同就自始没有法律约束力。
• 撤销权的行使期限：受欺诈方应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若超过这个期限未行使，撤销权就会消灭，合同将继续有效。例如，如果您在签订合同后的一年内发现了诈骗事实，但未及时行使撤销权，那么一年后您就无法再以诈骗为由主张撤销合同了。
• 撤销后的法律后果：合同被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。比如，如果诈骗方通过合同取得了您的财物，那么在合同被撤销后，诈骗方应当返还这些财物；如果财物已经无法返还，诈骗方则需要折价补偿您。同时，如果诈骗方的行为给您造成了其他损失，如因处理诈骗事宜而产生的交通费、律师费等，诈骗方也应当予以赔偿。

实际案例层面

在实际生活中，被诈骗签订合同的情况屡见不鲜。例如，卖家故意隐瞒商品的重大瑕疵，诱导买家签订购买合同。在这种情况下，买家就是受欺诈方，他有权在发现诈骗事实后的一年内向法院或仲裁机构申请撤销合同。如果买家及时行使了撤销权，那么该购买合同就将被撤销，买家无需再履行合同义务，同时还有权要求卖家返还已支付的货款，并赔偿因商品瑕疵而给自己造成的损失。

特殊情况层面

• 合同部分履行：如果合同已经部分履行，且涉及善意第三人等复杂情况时，合同的效力判定会更加棘手。比如，在合同履行过程中，不知情的第三方基于对合同表面形式的信任参与其中，此时合同的效力认定就需要综合考虑各方的权益和实际情况。在这种情况下，可能需要通过更详细的证据收集和法律分析来确定合同的最终效力。
• 未及时行使撤销权：如果被诈骗方发现合同存在欺诈后，未能及时行使撤销权，那么后续可能会产生一些不利的法律后果。例如，合同将继续有效，被诈骗方可能需要继续履行合同义务；同时，如果因未及时行使撤销权而导致损失扩大，被诈骗方可能无法获得全额赔偿。

法律建议：

• 如果您发现自己被诈骗签订了合同，应及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、诈骗方身份信息等，以便在行使撤销权时能够提供有力的证明。
• 您应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，避免因超过期限而丧失撤销合同的权利。
• 在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如果您在此方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。