结论概述：结合新闻背景，李女士收取15万彩礼后不履行夫妻义务，且以各种理由推脱同房和生育，若其主观上具有非法占有彩礼的目的，且客观上实施了欺骗行为，导致兆先生遭受财产损失，则可能构成骗婚（诈骗罪）。但最终是否构成犯罪，还需根据具体证据和司法机关的认定。以下从多个角度进行分析：
一、法律定性：是否构成骗婚（诈骗罪）
诈骗罪的构成要件：
- 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，并无归还之意。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此获得财产，对方遭受财产损失。
结合新闻背景分析：
- 李女士在收取彩礼前，向兆先生承诺会为其生孩子，并以此为由争取到15万彩礼。然而，婚后却以各种理由推脱同房和生育，甚至诋毁兆先生没有生育能力。
- 若李女士在收取彩礼时即无履行夫妻义务和生育的意愿，而是意图通过欺骗手段获取彩礼，且事后拒绝退还，则可能符合诈骗罪的主观和客观构成要件。
二、法律后果：若构成诈骗罪，可能面临的刑罚
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
- 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
结合新闻背景分析：
- 若李女士的行为被认定为诈骗罪，且15万彩礼被认定为“数额巨大”，则她可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
三、民事责任：彩礼的退还问题
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：
- 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
- （一）双方未办理结婚登记手续；
- （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
- （三）婚前给付并导致给付人生活困难。
结合新闻背景分析：
- 兆先生与李女士虽已办理结婚登记手续，但婚后确未共同生活（未同房），且兆先生因给付彩礼可能遭受经济困难（具体需根据证据判断）。
- 因此，兆先生有权请求法院判决李女士退还彩礼。
四、对公众的启示
谨慎对待婚姻大事：
- 婚姻是人生大事，应谨慎选择伴侣，避免因一时冲动或对方的花言巧语而做出错误决定。
了解对方真实意图：
- 在婚前应充分了解对方的真实意图和背景，包括是否愿意履行夫妻义务、生育意愿等，以避免婚后产生纠纷。
保留证据：
- 在婚前交往过程中，应保留相关证据（如聊天记录、转账记录等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
及时寻求法律帮助：
- 若遇到类似情况，应及时向律师咨询并寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。
总结：李女士的行为若被认定为具有非法占有彩礼的目的，并实施了欺骗行为，则可能构成骗婚（诈骗罪）。同时，兆先生有权请求法院判决李女士退还彩礼。在处理此类纠纷时，应谨慎对待婚姻大事，了解对方真实意图，保留证据，并及时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。