“给彩礼才能住一起”这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况及诈骗罪的构成要件来综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人具有非法占有他人财物的故意，即从一开始就未打算与对方建立真实的婚姻关系，或根本不想履行与彩礼相关的婚姻约定，纯粹为了骗取彩礼。
- 客观方面：
- 实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，如编造虚假身份、家庭情况，谎称有稳定工作或巨额财产，或隐瞒重大疾病、犯罪记录等影响婚姻的重要事实。
- 使被害人基于错误认识而处分财产，即被害人因行为人虚构的事实或隐瞒的真相而产生错误判断，从而自愿交付彩礼。
- 骗取的财物数额达到较大标准。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常被视为“数额较大”，但各地区可根据经济社会发展状况确定具体执行标准。
二、可能构成诈骗的情形
以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相：
- 如果一方以结婚为幌子，虚构自己的身份、经济状况或家庭背景，使对方产生错误认识并基于该错误认识而给付彩礼，且从一开始就没有打算与对方结婚或履行婚姻义务，那么这种行为可能构成诈骗。
- 例如，女方谎称自己是单身，实际上已经结婚，却仍以结婚为由向男方索要彩礼，并拿到彩礼后立即失联或拒绝结婚且不退还彩礼。
短期内多次索要彩礼，无真实结婚意愿：
- 如果一方在短时间内与多人建立恋爱关系并索要彩礼，且没有真实的结婚意愿，只是为了获取钱财，那么这种行为也可能构成诈骗。
三、不构成诈骗的情形
因感情纠纷或客观原因导致无法结婚：
- 如果双方在恋爱过程中确实存在感情基础，后因各种原因（如性格不合、家庭矛盾、突发重大疾病、遭遇意外事故等不可抗力因素）未能结婚，且女方没有非法占有的目的，也愿意退还部分或全部彩礼的，一般不属于诈骗。
对彩礼的理解和约定存在分歧：
- 如果双方对彩礼的理解和约定存在分歧，或在婚姻过程中因矛盾导致彩礼问题产生纠纷，但并没有虚构事实或隐瞒真相的行为，那么这种情况也不构成诈骗，而是普通的民事争议。
四、应对措施与建议
收集证据：
- 如果遭遇疑似骗彩礼的情况，建议及时收集相关证据，包括聊天记录、转账记录、证人证言等，以确保在后续的法律程序中能够提供有力的证据支持。
寻求法律帮助：
- 若数额较小，可通过民事诉讼途径要求返还彩礼；若数额达到当地诈骗罪立案标准，则应向公安机关报案，由司法机关依法处理。
总结来说，“给彩礼才能住一起”这一行为是否构成诈骗，需根据具体情况判断。如果符合诈骗罪的构成要件，则可能面临刑事责任；如果不符合，则属于民事纠纷，应通过诉讼或调解等方式解决。在处理此类问题时，应充分了解相关法律法规和司法解释，并咨询专业律师（即我本人）的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。