关于二十年集体土地行政案能否翻案的问题，结论并非绝对，需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 诉讼时效与起诉期限：

   • 在行政诉讼中，通常存在起诉期限的限制。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。对于涉及不动产的行政行为，起诉期限可能延长至二十年，但这并非绝对，且需满足特定条件，如当事人一直不知道行政行为内容等。
   • 若您的案件已超过法定起诉期限，且无法证明存在法定延长事由，则法院可能不予受理或驳回起诉。但值得注意的是，即使超过起诉期限，若存在行政行为违法且损害当事人合法权益的情形，当事人仍可通过其他途径寻求救济，如申请行政复议（若复议期限未过）或向相关部门反映情况等。

2. 案件事实与证据：

   • 翻案的关键在于能否提供充分、有效的证据来证明原行政行为的违法性或不当性。这包括但不限于行政行为的作出程序违法、事实认定错误、法律适用不当等。
   • 若您能收集到新的证据或发现原证据存在瑕疵，且这些证据足以影响案件结果的，可以向法院申请再审或提起新的诉讼。但需注意，再审申请需符合法定条件，如原判决、裁定确有错误等。

3. 法律适用与政策变化：

   • 法律和政策是不断发展和变化的。若原行政行为作出时适用的法律或政策已发生变更，且新法律或政策对您的权益更为有利，您可以在新的法律框架下寻求救济。
   • 但需注意，法律和政策的变化并不必然导致原行政行为的撤销或变更，还需结合具体案情和法律规定进行综合判断。

4. 行政机关的自我纠正：

   • 在某些情况下，行政机关可能出于各种原因（如认识到原行政行为违法或不当、响应社会舆论等）主动撤销或变更原行政行为。
   • 若您认为原行政行为存在违法或不当情形，且行政机关有可能进行自我纠正的，可以尝试与行政机关沟通协商，寻求和解或调解。

建议：

• 鉴于您提到的案件已历时二十年，情况可能较为复杂，建议您首先梳理案件事实和证据，明确诉求和法律依据。
• 您可以考虑咨询专业律师（即我本人，张敬辉律师，专注于房产纠纷、行政纠纷等领域），以便更准确地评估案件翻案的可能性和策略。
• 若决定寻求法律救济，请务必在法定期限内提起诉讼或申请再审，并准备好充分的证据和法律依据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。