结论：在同样证据被另案法院一审二审都采纳，但本案一审判决根本没提的情况下，上诉二审是否改判不能一概而论，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、证据采纳与案件事实认定的关系

1. 证据采纳的独立性：每个案件都有其独立的事实认定和法律适用过程。即使相同证据在另案中被采纳，也不意味着在本案中必然会被采纳。本案一审法院可能基于不同的案件事实、法律观点或证据规则，对相同证据采取了不同的态度。

2. 案件事实的差异性：尽管证据相同，但案件事实可能存在细微差别，这些差别可能足以影响法院对证据的采纳和案件事实的认定。因此，不能简单地将另案的结果套用到本案上。

二、上诉二审改判的可能性

1. 上诉理由的充分性：如果上诉方能够提出充分的理由，证明一审法院在证据采纳或案件事实认定上存在错误，那么二审法院有可能改判。这包括但不限于：一审法院未依法采纳关键证据、证据认定存在明显错误、案件事实认定不清或错误等。

2. 二审法院的审查范围：二审法院通常会对一审法院的判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。如果二审法院认为一审法院在证据采纳或案件事实认定上确实存在问题，且这些问题影响了判决结果，那么二审法院有权改判。

3. 法律适用的准确性：除了证据采纳和案件事实认定外，法律适用的准确性也是二审法院审查的重点。如果一审法院在法律适用上存在错误，二审法院同样有可能改判。

三、具体建议

1. 仔细分析一审判决：上诉方应仔细分析一审判决，找出其中可能存在的问题和错误，特别是与证据采纳和案件事实认定相关的部分。

2. 准备充分的上诉材料：根据一审判决存在的问题，上诉方应准备充分的上诉材料，包括但不限于：上诉状、证据材料、法律意见等，以支持其上诉请求。

3. 寻求专业律师的帮助：由于法律问题的复杂性和专业性，上诉方在准备上诉材料和进行上诉过程中，应寻求专业律师的帮助，以确保其上诉请求得到充分、有效的支持。

进一步思考：在上诉过程中，除了关注证据采纳和案件事实认定外，上诉方还应关注一审法院在法律适用上是否存在错误。同时，上诉方也应做好应对二审法院可能维持原判的心理准备，并考虑是否需要通过其他法律途径（如申请再审等）来维护其合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。