调解后再审的机会相对较小，但并非完全没有可能。以下从不同角度为你详细分析：
一、调解的法律效力与再审的启动条件
调解是民事诉讼中的一种重要解决方式，其本质是双方当事人在法院或调解组织的主持下，自愿达成协议，解决纠纷。一旦调解协议达成并生效，即具有法律约束力，双方当事人应当履行。再审则是针对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，认为存在错误时，由法院重新审理的程序。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审的启动通常需要满足一定的条件，如调解书违反自愿原则、调解协议的内容违反法律等。这意味着，如果调解协议是双方自愿达成，且内容合法，那么再审的机会就会相对较小。
二、调解后再审的具体情形
尽管调解后再审的机会较小，但在某些特定情形下，仍然有可能启动再审程序。这些情形主要包括：
调解违反自愿原则：如果一方当事人在调解过程中受到胁迫、欺诈或误解，导致调解协议并非其真实意思表示，那么该方当事人可以在法定期限内申请再审。
调解协议内容违法：如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该调解协议可能被认定为无效，从而启动再审程序。
调解程序违法：如果调解过程中存在程序违法的情况，如调解组织未依法组成、调解程序未依法进行等，也可能成为启动再审的理由。
三、调解后再审的实践难度
即使满足上述再审的启动条件，调解后再审的实践难度也相对较大。这是因为：
举证责任较重：申请再审的一方需要承担较重的举证责任，证明调解协议存在违反自愿原则、内容违法或程序违法等情形。
法院审查严格：法院在审查再审申请时，会进行严格的审查，确保再审程序的启动符合法律规定和司法实践的要求。
社会效果考量：调解作为民事诉讼中的一种重要解决方式，其目的在于快速、有效地解决纠纷，维护社会稳定。因此，法院在审查再审申请时，也会考虑调解的社会效果，避免因为再审而破坏调解的稳定性和权威性。
四、建议与总结
在调解过程中保持谨慎：如果你正在参与调解程序，建议你在达成调解协议前，充分了解自己的权利和义务，确保调解协议是自愿、合法且公平的。
如认为调解协议存在问题，及时咨询律师：如果你在调解后发现调解协议可能存在问题，如违反自愿原则、内容违法等，建议及时咨询专业律师，了解再审的可能性和程序。
理解再审的难度和风险：即使你决定申请再审，也需要理解再审的难度和风险。再审程序可能耗时较长，且结果不确定。因此，在决定申请再审前，请务必权衡利弊，做出明智的选择。
如果你有任何关于调解或再审的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。