结论：在一审二审胜诉后，面对再审律师缺乏信心的情况，是否需要更换律师，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考虑多方面因素来做出决策。以下是我从不同角度为你进行的分析：
律师信心与专业能力：
- 律师的信心虽然重要，但它并非决定案件胜负的唯一因素。一个律师的信心可能受到多种因素的影响，包括案件的复杂性、证据的充分性、对方当事人的实力等。
- 你需要评估的是律师的专业能力、经验以及过往的成功案例。如果律师在专业上具备扎实的基础，且有过处理类似案件并取得成功的经验，那么即使他目前信心不足，也可能通过充分的准备和策略调整来应对再审。
案件具体情况：
- 考虑案件的具体情况，包括案件的事实、证据、法律适用等。如果案件事实清楚、证据充分、法律适用明确，那么即使律师信心不足，也可能因为案件本身的优势而取得再审的成功。
- 另一方面，如果案件存在诸多不确定因素，如证据不足、法律适用存在争议等，那么律师的信心和专业能力就显得尤为重要。在这种情况下，如果律师缺乏信心，可能需要考虑更换更有经验和信心的律师。
律师的沟通与协作：
- 律师与当事人之间的沟通和协作也是影响案件结果的重要因素。如果律师能够与你保持密切的沟通，及时向你反馈案件进展，并根据你的意见和需求调整策略，那么即使他信心不足，也可能通过良好的协作来弥补。
- 反之，如果律师缺乏沟通，对你的意见和需求置之不理，那么即使他再有信心，也可能因为缺乏与你的协作而影响案件结果。在这种情况下，更换律师可能是一个更好的选择。
更换律师的成本与风险：
- 更换律师需要考虑成本问题，包括时间成本、金钱成本等。如果更换律师需要花费大量的时间和金钱，且新律师需要重新熟悉案件情况，那么这可能会对案件结果产生不利影响。
- 同时，更换律师也存在一定的风险。新律师可能对案件情况不熟悉，需要一段时间来适应和准备。如果在这段时间内错过了重要的诉讼时机或证据收集机会，那么可能会对案件结果产生严重影响。
建议：
- 在决定是否更换律师之前，你可以与当前律师进行深入的沟通，了解他缺乏信心的具体原因，并共同探讨应对策略。
- 如果可能的话，你可以考虑咨询其他专业律师的意见，以获取更全面的信息和建议。
- 最终决策应基于你对案件情况的全面了解、对律师专业能力和沟通协作能力的评估以及更换律师的成本与风险考虑。
如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供更全面、准确的法律帮助。