是否在一审输了之后换律师，这并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况来决定。以下是从不同角度为你进行的分析：
当前律师的表现与能力：
- 如果一审过程中，你感觉律师的专业能力、经验或态度存在问题，比如对案件准备不充分、庭审表现不佳、沟通不畅等，那么考虑更换律师是合理的。一个优秀的律师应该能够充分准备案件，有效维护你的权益，并在庭审中展现出专业素养。
- 反之，如果一审律师表现专业、尽职尽责，且你对他的服务感到满意，那么继续委托他进行二审辩护可能是一个更好的选择，因为他已经对案件有了深入的了解，能够更高效地为你服务。
案件的复杂性与二审的挑战：
- 二审往往比一审更加复杂，因为一审已经对案件进行了全面的审理，二审法院可能会更加严格地审查一审的判决和证据。因此，如果你认为案件在二审中可能面临更大的挑战，或者需要更专业的法律策略，那么考虑更换一个更有经验的二审律师可能是有益的。
- 然而，如果案件事实清楚、法律适用明确，且一审律师已经为你制定了合理的辩护策略，那么继续委托他进行二审辩护可能也是可行的。
经济成本与时间成本：
- 更换律师意味着需要重新建立委托关系，支付新的律师费用，并可能需要花费更多时间来让新律师熟悉案件。因此，在考虑更换律师时，你需要权衡这些成本是否值得。
- 如果一审律师的费用已经相对较高，且你认为继续委托他进行二审辩护在经济上更为划算，那么可以考虑不更换律师。反之，如果更换律师能够为你带来更好的辩护效果，且你愿意承担相应的成本，那么更换律师也是一个合理的选择。
个人偏好与信任关系：
- 除了专业能力和案件复杂性外，个人偏好和信任关系也是决定是否更换律师的重要因素。如果你与一审律师建立了良好的信任关系，且对他的工作方式感到满意，那么继续委托他进行二审辩护可能更符合你的个人偏好。
- 反之，如果你对一审律师的工作方式或态度感到不满，或者认为与他之间的沟通存在障碍，那么更换律师可能是一个更好的选择。
建议：
- 在决定是否更换律师之前，你可以与一审律师进行深入的沟通，了解他对二审的看法和辩护策略，以及他是否愿意继续为你服务。
- 同时，你也可以咨询其他律师的意见，了解他们对案件的看法和可能的辩护策略，以便做出更明智的决策。
- 最终的决定应该基于你的个人情况、案件的复杂性、经济成本和时间成本等多方面因素的综合考虑。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。