一审不服二审打官司，并不必然需要更换律师。是否更换律师，主要取决于以下几个因素：

1. 原律师的专业能力与经验：

   • 如果原律师在一审中展现出了扎实的法律功底、丰富的诉讼经验和良好的辩护技巧，且你对原律师的工作表现满意，那么继续委托原律师进行二审辩护是一个合理的选择。
   • 原律师已经熟悉案件情况，包括案件事实、证据材料、法律适用等，这有助于在二审中更高效地开展工作。

2. 二审的复杂性与挑战性：

   • 二审往往比一审更为复杂，因为二审法院需要对一审判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用和程序问题等。
   • 如果案件在二审中面临新的法律挑战或需要更深入的法律分析，而原律师在这方面有所欠缺，那么考虑更换一位在二审辩护方面更有经验的律师可能是一个明智的选择。

3. 与原律师的沟通与信任：

   • 良好的沟通与信任是律师与客户合作的基础。如果你与原律师在沟通上存在障碍，或者对原律师的信任度有所下降，那么更换律师可能有助于改善这种情况。
   • 另一方面，如果你与原律师建立了良好的合作关系，且对原律师充满信任，那么继续合作将更有利于二审的辩护工作。

4. 经济因素：

   • 更换律师可能涉及额外的费用，包括律师费、差旅费等。因此，在决定是否更换律师时，你需要考虑自己的经济状况和预算。
   • 如果原律师的收费合理且你能够承受，且原律师的工作表现符合你的期望，那么继续委托原律师进行二审辩护可能是一个经济实惠的选择。

法律建议：

• 在决定是否更换律师前，你可以与原律师进行深入沟通，了解其对二审的看法和辩护策略，以及是否愿意继续为你提供法律服务。
• 同时，你也可以咨询其他律师的意见，了解他们对案件的看法和可能的辩护方向，以便做出更明智的决策。
• 无论你选择继续委托原律师还是更换律师，都应确保所选律师具备相应的专业能力和经验，能够为你提供有效的法律帮助。

可能后果：

• 如果你选择继续委托原律师进行二审辩护，且原律师能够胜任工作，那么案件可能获得更好的辩护效果。
• 如果你选择更换律师，但新律师对案件情况不熟悉或缺乏经验，那么可能会影响案件的辩护效果。因此，在更换律师时，你需要谨慎选择，确保新律师具备相应的专业能力和经验。