围标串标行为涉嫌串通投标罪，但在刑事诉讼中，根据具体情况和法律规定，确实存在多种免于起诉（不起诉）的可能性。以下是对此问题的详细分析：
法定不起诉（绝对不起诉）：
- 情节显著轻微、危害不大：如果围标串标行为情节较轻，例如参与金额较小、未对市场竞争造成实质性危害，且获利极少，综合判断不构成犯罪，那么人民检察院可能会作出不起诉决定。比如，仅简单商量投标报价但未实际影响中标结果，也未造成重大损失或扰乱市场秩序的情况。
- 已过追诉时效：串通投标罪的法定最高刑为三年有期徒刑。根据《刑法》规定，法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。因此，如果围标串标行为发生后超过五年才被发现，且没有追诉时效中断、延长等情形，那么人民检察院应当不起诉。
- 经特赦令免除刑罚：如果全国人民代表大会常务委员会发布了特赦令，针对特定犯罪或犯罪人免除刑罚，且围标串标犯罪人属于特赦对象，那么人民检察院也应当不起诉。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡：在侦查或审查起诉过程中，如果犯罪嫌疑人死亡，那么人民检察院通常应当作出不起诉决定。
- 其他法律规定免予追究刑事责任：如果有新的法律出台，明确规定围标串标行为在特定情形下免予追究刑事责任，或者符合其他免责条款，那么人民检察院也应当依法不起诉。
酌定不起诉（相对不起诉）：
- 犯罪情节轻微：人民检察院会综合考虑围标串标行为的手段、参与范围、危害后果等因素。如果项目标的额较小，对市场竞争秩序的破坏有限，且未造成重大经济损失或恶劣社会影响，那么人民检察院可能会作出酌定不起诉决定。
- 具有从轻、减轻或免除处罚情节：如果犯罪嫌疑人为从犯，在共同犯罪中起次要或辅助作用，或者有自首、立功等情节，按照刑法规定可以从轻、减轻甚至免除处罚，那么人民检察院也可能会作出酌定不起诉决定。
证据不足不起诉：
- 根据《刑事诉讼法》规定，对于二次补充侦查后仍然证据不足的案件，人民检察院应当作出证据不足不起诉的决定。在围标串标案件中，如果关键证据如书面协议、通话记录、聊天记录等不充分，无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准，那么人民检察院应当不起诉。
其他考虑因素：
- 无确凿证据证明串通投标：如果没有确凿的证据证明存在串通投标行为，那么检察机关将不会提起诉讼。
- 非直接责任人员：如果涉案人员既不是直接负责的主管人员，也不是其他直接参与串通投标的责任人员，那么可能不会被起诉。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及围标串标行为，且希望了解是否可能免于起诉，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况进行详细分析和评估。
- 在面对刑事诉讼时，保持冷静并积极配合调查是关键。同时，收集并保留所有可能对自己有利的证据也是非常重要的。
法律后果：
- 如果被起诉并认定构成串通投标罪，可能会面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。
- 即使未被起诉，如果行为违反了相关行政法规或行业规范，也可能面临行政处罚或行业制裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。