围标串标行为涉嫌串通投标罪，但在刑事诉讼中，根据具体情况和法律规定，确实存在多种免于起诉（不起诉）的可能性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
法定不起诉（绝对不起诉）的情形：
- 情节显著轻微、危害不大：如果围标串标行为情节较轻，例如参与金额较小、未对市场竞争造成实质性危害，且获利极少，综合判断不构成犯罪，那么根据法律规定，人民检察院将作出不起诉决定。比如，仅简单商量投标报价但未实际影响中标结果，也未造成重大损失或扰乱市场秩序的情况。
- 已过追诉时效：串通投标罪的法定最高刑为三年有期徒刑。根据《刑法》规定，法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。因此，如果围标串标行为发生后超过五年才被发现，且没有追诉时效中断、延长等情形，那么应不起诉。
- 经特赦令免除刑罚：如果全国人民代表大会常务委员会发布了特赦令，针对特定犯罪或犯罪人免除刑罚，且围标串标犯罪人属于特赦对象，那么根据法律规定，应不起诉。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡：在侦查或审查起诉过程中，如果犯罪嫌疑人死亡，那么根据法律规定，通常应作出不起诉决定。
- 其他法律规定免予追究刑事责任：如果有新的法律出台，明确规定围标串标行为在特定情形下免予追究刑事责任，或者符合其他免责条款，那么也应依法不起诉。
酌定不起诉（相对不起诉）的情形：
- 犯罪情节轻微：如果围标串标行为的犯罪情节轻微，综合考虑行为的手段、参与范围、危害后果等因素，如项目标的额较小，对市场竞争秩序破坏有限，且未造成重大经济损失或恶劣社会影响，那么人民检察院可以作出酌定不起诉决定。
- 具有从轻、减轻或免除处罚情节：如果犯罪嫌疑人在围标串标行为中起次要或辅助作用，属于从犯，或者有自首、立功等情节，按照刑法规定可以从轻、减轻甚至免除处罚，那么人民检察院也可以考虑作出酌定不起诉决定。
证据不足不起诉的情形：
- 如果在围标串标案件中，关键证据如书面协议、通话记录、聊天记录等不充分，无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准，那么根据《刑事诉讼法》规定，人民检察院在二次补充侦查后仍然认为证据不足的，应当作出不起诉的决定。
其他考虑因素：
- 无确凿证据证明串通投标：如果没有确凿的证据证明存在串通投标行为，那么检察机关将不会提起诉讼。
- 非直接责任人员：如果涉案人员既不是直接负责的主管人员，也不是其他直接参与串通投标的责任人员，那么可能不被起诉。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及围标串标行为，并希望争取不起诉的结果，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律条款的适用。
- 律师将根据案件的具体情况，分析是否存在不起诉的可能性，并为您提供相应的法律建议和辩护策略。
- 同时，您也应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地为您辩护。
可能后果：
- 如果检察机关决定不起诉，那么您或您身边的人将不会面临刑事审判和刑罚。
- 但是，不起诉并不意味着完全无责。根据法律规定，人民检察院在决定不起诉的案件时，如果认为需要对被不起诉人给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
总之，围标串标行为是否会被起诉，取决于多个法律因素和标准。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。