追偿权人在庭审中提出追偿代偿款问题，确实能够触发时效中断。以下从多个角度为你详细分析：

一、时效中断的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

在追偿权纠纷中，追偿权人作为权利人，在庭审中明确提出追偿代偿款的请求，这实际上是一种向义务人（即被追偿人）提出履行请求的行为，符合上述法律条款中关于时效中断的第一种情形。

二、庭审中提出追偿请求的具体分析

1. 庭审的公开性与正式性：庭审是司法程序的重要组成部分，具有公开性和正式性。追偿权人在庭审中提出追偿请求，不仅是对义务人的一种正式通知，也是对司法机关的一种明确陈述，这种行为具有法律效力，能够引起时效的中断。
2. 请求的明确性与针对性：追偿权人在庭审中提出的追偿请求，通常是明确且针对义务人的。这种明确的请求使得义务人无法再以不知情或未收到通知为由进行抗辩，从而确保了时效中断的有效性。

三、时效中断的法律后果

一旦诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间将重新计算。这意味着，追偿权人将获得一个新的诉讼时效期间，可以在这个期间内继续行使追偿权，而不必担心因时效届满而丧失胜诉权。

四、实际操作中的注意事项

1. 保留证据：追偿权人在庭审中提出追偿请求时，应确保有充分的证据支持其请求，如代偿凭证、追偿协议等。这些证据不仅有助于证明追偿权的存在，还能在后续的法律程序中发挥重要作用。
2. 关注时效：虽然庭审中的追偿请求能够触发时效中断，但追偿权人仍应密切关注诉讼时效的进展情况。在新的诉讼时效期间内，应及时采取必要的法律措施，以确保追偿权的实现。

总结来说，追偿权人在庭审中提出追偿代偿款问题，能够触发时效中断，从而获得一个新的诉讼时效期间。在实际操作中，追偿权人应保留好相关证据，并密切关注诉讼时效的进展情况。如果你还有其他关于债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。