债务人确实可以起诉另外一个人，但具体能否起诉以及起诉的条件和结果，需根据债务人与被起诉人之间的法律关系及具体事实来判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、债务人与被起诉人之间存在直接法律关系
合同关系：
- 如果债务人与被起诉人之间存在合同关系，且被起诉人未按照合同约定履行义务，导致债务人受损，那么债务人可以基于合同关系起诉被起诉人。例如，债务人与供应商签订了采购合同，但供应商未按时交货，债务人可以起诉供应商要求赔偿损失。
侵权关系：
- 如果被起诉人的行为侵犯了债务人的合法权益，如名誉权、财产权等，债务人可以基于侵权关系起诉被起诉人。例如，被起诉人散布谣言损害债务人的名誉，债务人可以起诉要求停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。
二、债务人与被起诉人之间不存在直接法律关系，但存在间接关联
代位权诉讼：
- 在某些情况下，如果债务人对第三人享有到期债权，而债务人怠于行使该债权，导致债权人的债权无法实现，债权人（在此情境下可理解为债务人的“债权人”的对应方，但为直接回答债务人起诉问题，我们稍作延伸理解）可以代位行使债务人的债权，向第三人提起诉讼。虽然这是债权人的权利，但类似逻辑下，如果债务人因第三人的行为而受损，且该行为与债务人和债权人之间的债务关系有间接关联，债务人在特定条件下也可能通过法律途径（如提起确认之诉或要求第三人承担相应责任等，具体需根据案情）间接维护自身权益，尽管这不完全等同于直接起诉“另外一个人”以履行对原债权人的债务，但体现了法律关系中的间接关联性。不过，更直接且常见的是，若债务人因第三人原因无法向债权人履行债务，债务人可先向债权人承担责任后，再依据与第三人的法律关系（如合同、侵权等）向第三人追偿。
- 举例：债务人A欠债权人B钱，同时A对C有到期债权，但A不积极向C追讨，导致B的债权无法实现。此时，B可以代位起诉C。而若从A的角度，若A因C的违约等行为受损且该受损与A对B的债务有关联（如A因C违约无法获得资金从而无法还B），A在向B承担责任后，可起诉C要求赔偿。
保证合同关系：
- 如果债务人与被起诉人之间存在保证合同关系，且被起诉人作为保证人未履行保证义务，债务人在承担债务后，可以基于保证合同关系起诉被起诉人要求承担保证责任。不过，这更多是债务人承担责任后向保证人的追偿，而非直接以“起诉另外一个人”来履行对原债权人的债务，但体现了债务人与被起诉人之间的法律关系及债务人的权利。
- 举例：债务人A向债权人B借款，C作为保证人提供担保。后A未能按时还款，B要求C承担保证责任。C承担责任后，可以向A追偿；反之，若A先向B承担了全部责任，但认为C也有过错（如C未尽到提醒义务等，需具体案情判断），A在符合条件下可起诉C要求赔偿部分损失（此情况较复杂，需具体分析）。更常见的是，若保证合同有约定，A在承担债务后可直接要求C按约定承担保证责任。
三、实际操作中的注意事项
明确诉讼请求和事实理由：
- 债务人在起诉时，必须明确诉讼请求，即要求被起诉人承担什么责任（如赔偿损失、履行合同等），并详细阐述事实和理由，以支持其诉讼请求。
提供充分证据：
- 债务人需要提供充分的证据来证明其与被起诉人之间存在法律关系，以及被起诉人未履行义务或侵犯其权益的事实。
遵循法律程序：
- 债务人在起诉时，必须遵循法律程序，如提交起诉状、缴纳诉讼费、参加庭审等。
总结：债务人能否起诉另外一个人，取决于债务人与被起诉人之间的法律关系及具体事实。在符合法律条件的情况下，债务人可以通过法律途径维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。