若已经过调解并明确表示不追究刑事责任后反悔，能否再次追究需分情况讨论：

1. 调解协议已履行完毕，且无新证据或法定情形
   若调解协议已实际履行（如赔偿到位、谅解书已签署），且无证据证明调解存在欺诈、胁迫、显失公平等法定撤销情形，或未发现新的犯罪事实，一般无法再启动刑事追责程序。刑事和解的效力具有终局性，司法机关通常不再介入。

2. 调解协议未履行或存在法定撤销情形

   • 未履行：若对方未按协议履行赔偿等义务，您可向公安机关、检察院或法院反映，要求恢复刑事程序。例如，在轻伤害案件中，若加害方拒不支付赔偿，受害方可申请撤销和解协议，推动案件进入公诉流程。
     
   • 法定撤销情形：若调解过程中存在欺诈（如伪造证据）、胁迫（如威胁签署谅解书）或协议内容显失公平（如赔偿金额远低于实际损失），您可在1年内向法院申请撤销调解协议，并同步要求追究刑事责任。需注意，撤销协议需提供充分证据（如录音、聊天记录等）。

3. 发现新犯罪事实或原调解依据被推翻
   若调解后发现加害方存在其他犯罪行为（如调解时未披露的盗窃、诈骗等），或原调解依据的伤情鉴定、损失评估等被新证据推翻（如伤情加重），您可立即向公安机关报案，要求重新立案侦查。此时，原调解协议不影响新犯罪事实的追责。

行动建议：

• 收集证据：整理调解协议、履行记录（如转账凭证）、沟通记录等，若存在欺诈/胁迫，需固定相关证据（如证人证言、录音）。
  
• 咨询司法机关：携带证据向原办案机关（如派出所、检察院）说明情况，申请恢复程序或撤销调解。
  
• 民事救济补充：若刑事追责受阻，可单独提起民事诉讼，要求赔偿损失（如医疗费、误工费等），民事赔偿与刑事责任可并行不悖。
  

关键提醒：刑事和解的效力较强，反悔需严格符合法定条件。建议优先通过司法机关确认调解协议的效力，避免自行采取行动导致程序瑕疵。如有具体证据或案件细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况为您分析。