结论概述： 关于原告用自己房子抵押得来的贷款又借给他人，法院是否会判对方赔付利息的问题，这主要取决于借款合同中的约定以及相关法律法规的规定。在多数情况下，如果借款合同中明确约定了利息，且该利息不违反法律法规的强制性规定，那么法院是有可能判对方赔付利息的。

详细分析：

1. 借款合同中的利息约定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果双方在借款合同中明确约定了利息，且该约定是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，那么该约定是有效的。
   • 在这种情况下，如果借款人未按照约定支付利息，贷款人（即原告）有权向法院提起诉讼，要求借款人支付利息。法院在审理此类案件时，会依据借款合同的约定以及相关法律法规的规定，判断借款人是否应支付利息，并作出相应的判决。

2. 利息的合法性：

   • 需要注意的是，即使借款合同中约定了利息，但如果该利息过高，违反了法律法规的强制性规定（如超过了法定利率上限），那么该部分利息可能不会被法院支持。
   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，法院应予支持。如果超过了这一标准，则超出部分的利息可能不被保护。

3. 抵押贷款与借款的关系：

   • 原告用自己房子抵押得来的贷款，本质上是一种融资行为。原告将这笔贷款借给他人，实际上形成了另一个借贷关系。这两个关系是独立的，抵押贷款合同并不直接影响借款合同的效力。
   • 因此，在判断法院是否会判对方赔付利息时，主要关注的是借款合同中的约定以及利息的合法性，而不是原告获取贷款的方式。

4. 法院判决的考虑因素：

   • 法院在判决此类案件时，会综合考虑多种因素，包括借款合同的约定、利息的合法性、双方当事人的过错程度等。
   • 如果借款合同明确约定了利息，且利息合法，同时借款人存在违约行为（如未按时支付利息），那么法院很可能会判借款人支付利息。

法律建议：

• 如果您作为原告，在将抵押贷款借给他人时，务必在借款合同中明确约定利息，并确保该利息不违反法律法规的强制性规定。
• 在签订借款合同前，建议您咨询专业律师，对合同条款进行审查，以确保您的权益得到充分保护。
• 如果借款人未按照约定支付利息，您应及时向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果法院判决借款人支付利息，而借款人拒不履行判决，您有权向法院申请强制执行，通过法律手段追回欠款和利息。
• 如果借款合同中的利息约定违法或过高，法院可能不会支持全部利息请求，您可能只能获得部分利息或无法获得利息。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。