结论前置：律师无权私自调走小孩的学籍，这一行为既无法律依据，也超出了律师的职权范围。

详细分析：

1. 律师的职权范围：

   • 律师的主要职责是代表客户处理法律事务，包括提供法律咨询、起草法律文件、代理诉讼等。
   • 律师的职权来源于法律的授权和客户的委托，他们必须在法律规定的范围内行使职权。
   • 调走小孩的学籍并不属于律师的职权范围，这一行为通常与教育部门或学校的管理职能相关，而非律师的职责。

2. 学籍管理的法律规定：

   • 学籍是学生在学校注册学习的法律凭证，其管理受到相关法律法规的严格规范。
   • 通常情况下，学籍的调动需要遵循一定的程序和规定，如学生转学、升学等，都需要经过教育部门或学校的批准。
   • 律师无权直接干预或决定学籍的调动，这一行为可能构成对教育管理秩序的干扰。

3. 父亲欠债与小孩学籍的关系：

   • 父亲欠银行的钱还不上，这是父亲与银行之间的债务纠纷，与小孩的学籍无关。
   • 小孩的学籍是其接受教育的权利，不应因父亲的债务问题而受到牵连或影响。
   • 律师若试图通过调走小孩的学籍来迫使父亲偿还债务，这种行为不仅无法律依据，还可能构成对小孩受教育权的侵犯。

4. 可能的法律后果：

   • 如果律师私自调走小孩的学籍，可能面临教育部门或学校的指责和处罚，甚至可能承担法律责任。
   • 父亲若因此遭受损失，如小孩因学籍问题无法正常接受教育，父亲有权向律师或相关责任方追究法律责任。

建议与行动：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议保持冷静，不要采取过激或违法的行为。
• 您可以咨询专业律师（即我，徐锋律师），了解债务纠纷的合法解决途径，以及如何保护自己和家人的合法权益。
• 对于小孩的学籍问题，应遵循教育部门和学校的规定，通过合法途径解决，确保小孩能够正常接受教育。

总结：律师无权私自调走小孩的学籍，这一行为既无法律依据，也超出了律师的职权范围。在处理债务纠纷时，应遵循法律程序，通过合法途径解决，同时保护自己和家人的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。