长期阻碍探视权的情况下，添加视频探视并不构成重复起诉。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、重复起诉的法律定义

重复起诉，通常指的是在同一案件中，当事人就同一法律关系、同一事实和理由，再次向法院提起诉讼。在婚姻家庭领域，特别是涉及探视权的问题上，重复起诉的认定需要严格遵循法律的规定和原则。

二、探视权与视频探视的关系

探视权是离婚后不直接抚养子女的一方依法享有的权利，其目的是为了保障子女与父母的情感交流，促进子女的健康成长。视频探视，作为探视权的一种现代形式，是在传统面对面探视的基础上，利用现代通讯技术实现的一种远程探视方式。它并不改变探视权的本质，只是提供了更为便捷和灵活的探视途径。

三、长期阻碍探视权与添加视频探视的法律分析

1. 长期阻碍探视权：如果一方长期阻碍另一方行使探视权，这构成了对探视权的侵犯。受侵犯的一方有权向法院提起诉讼，要求对方停止侵害、恢复探视权，并可能要求赔偿因此造成的损失。

2. 添加视频探视：在长期阻碍探视权的情况下，如果双方能够就视频探视达成一致，或者法院根据子女的利益和双方的实际情况，判决允许视频探视，那么这并不构成重复起诉。因为视频探视是探视权的一种实现方式，其目的是为了保障探视权的行使，而不是对同一法律关系、同一事实和理由的再次诉讼。

四、实际操作中的建议

1. 协商解决：在长期阻碍探视权的情况下，双方可以首先尝试通过协商解决。如果双方能够就视频探视达成一致，那么可以签订书面协议，明确视频探视的时间、方式等具体事项。

2. 诉讼解决：如果协商无果，受侵犯的一方可以向法院提起诉讼，要求对方停止侵害、恢复探视权，并可能要求判决允许视频探视。在诉讼过程中，法院会根据子女的利益和双方的实际情况，作出公正的判决。

3. 注意证据收集：在提起诉讼或进行协商时，受侵犯的一方应注意收集相关证据，如对方阻碍探视权的证据、视频探视的可行性和必要性等，以便在诉讼或协商中占据有利地位。

如果你在婚姻家庭领域遇到任何法律问题，特别是涉及探视权的问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。