若当事人因纪检人员诱骗导致冤假错案且已服刑，可通过以下途径翻案控诉：
- 申请再审启动司法救济程序
根据《刑事诉讼法》第253条，当事人可向原审法院或上级法院提交再审申请书，重点论证以下内容：
- 证据合法性：纪检人员诱骗获取的口供属于非法证据，需提供同步录音录像、证人证言等证明取证程序违法；
- 事实认定错误：提交新证据（如物证、鉴定意见）或指出原判决遗漏关键事实，证明案件存在合理怀疑；
- 法律适用错误：论证原判决违反罪刑法定原则或量刑明显失衡。
案例参考：某职务犯罪案中，被告人通过调取审讯录像证明纪检人员以“不认罪就查封全家财产”相威胁，最终法院以“证据收集违法”启动再审。
- 向纪检监察机关提出控告
依据《监察法》第35条，当事人可向县级以上监察委员会提交书面控告材料，要求：
- 调查纪检人员违法行为：包括刑讯逼供、伪造证据、滥用职权等；
- 追究党纪政务责任：若查实违法，纪检人员可能面临警告、撤职甚至刑事追责；
- 获取书面处理结果：作为后续司法程序的关键证据。
操作要点：控告材料需包含时间、地点、人员、违法手段等细节，并附相关证据（如伤情鉴定、录音片段）。
- 申请国家赔偿与追责
若再审改判无罪，当事人可依据《国家赔偿法》第17条向赔偿义务机关（作出错误判决的法院）提出赔偿申请，包括：
- 人身自由赔偿金：按上年度职工日平均工资计算服刑天数；
- 精神损害抚慰金：根据服刑年限、社会评价降低程度等酌定；
- 追责建议：要求赔偿义务机关对涉案纪检人员提出司法建议，推动内部问责。
注意事项：赔偿请求需在再审改判后2年内提出，逾期将丧失权利。
- 刑事控告纪检人员渎职犯罪
若纪检人员行为涉嫌犯罪（如滥用职权罪、刑讯逼供罪），当事人可向公安机关报案，需提交：
- 基础证据：如审讯录像、证人证言、伤情鉴定等；
- 法律意见书：论证行为符合《刑法》第397条（滥用职权罪）或第247条（刑讯逼供罪）的构成要件；
- 管辖建议：因纪检人员身份特殊，可要求指定异地公安机关侦查以避免干扰。
风险提示：刑事控告需严格遵循“证据确实充分”标准，建议委托律师协助梳理证据链。
行动建议：
- 立即委托律师调取全部案卷材料，重点审查审讯笔录与同步录音录像的差异；
- 向原审法院申请查阅“案卷副本”，获取控方证据清单；
- 同步向纪检监察机关和公安机关提交控告材料，形成双重监督压力；
- 若经济困难，可向当地法律援助中心申请指派律师协助。
冤假错案的纠正需兼顾司法程序与纪检监督，建议根据案件具体情况选择最优路径组合推进。如有进一步证据材料或细节需要分析，可随时向我补充说明。