在学校打篮球把人撞伤，主要涉及的是侵权责任问题，特别是自甘风险原则的适用。以下从不同角度为你详细分析：

一、自甘风险原则的适用

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”

2. 应用场景：

   • 在学校打篮球属于自愿参加具有一定风险的文体活动。如果撞伤是由于正常的篮球比赛或对抗中的合理碰撞导致的，且撞人者没有故意或重大过失，那么撞人者通常不需要承担侵权责任。

3. 例外情况：

   • 如果撞人者存在故意或重大过失，比如恶意犯规、使用暴力等，那么撞人者可能需要承担侵权责任。

二、学校可能承担的责任

1. 安全保障义务：

   • 学校作为篮球活动的组织者或场地提供者，有义务确保活动场地的安全，提供必要的防护措施，并在活动过程中进行必要的管理和监督。

2. 责任承担：

   • 如果学校未尽到安全保障义务，导致学生受伤，学校可能需要承担相应的赔偿责任。这包括但不限于提供安全的场地、配备合格的教练或裁判、及时处理突发情况等。

三、具体案例分析

• 假设案例一：在篮球比赛中，甲在正常防守时与乙发生碰撞，导致乙受伤。经查，甲没有故意或重大过失，且学校提供了安全的场地和必要的防护措施。

  • 分析：在此情况下，甲不需要承担侵权责任，学校也不需要承担赔偿责任（除非能证明学校存在过错）。

• 假设案例二：在篮球比赛中，甲故意用肘部撞击乙，导致乙受伤。

  • 分析：在此情况下，甲存在故意行为，需要承担侵权责任。学校如果未尽到安全保障义务，也可能需要承担相应的赔偿责任。

四、建议与措施

1. 对于受伤者：

   • 及时就医并保留好医疗记录和相关证据。
   • 与撞人者和学校进行沟通，了解事故经过和责任认定情况。
   • 如果认为存在侵权行为，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。

2. 对于撞人者：

   • 了解自甘风险原则的适用情况，评估自己的行为是否构成故意或重大过失。
   • 如果认为自己的行为没有过错，可以与受伤者进行沟通解释，并配合学校和相关部门的调查。

3. 对于学校：

   • 加强篮球活动的安全管理和监督，确保场地安全、设备完好。
   • 配备合格的教练或裁判，及时处理突发情况。
   • 建立完善的应急预案和赔偿机制，以应对可能发生的意外事件。

总结来说，在学校打篮球把人撞伤的法律责任问题，主要取决于撞人者的行为是否构成故意或重大过失，以及学校是否尽到了安全保障义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。