在货款纠纷中，一般应起诉公司而非法定代表人，但特定情况下法定代表人也可能成为被告。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：起诉公司
法律关系主体：
- 在商业交易中，货款纠纷通常涉及的是公司与公司之间或公司与个人之间的合同关系。根据合同相对性原则，合同的权利义务主体是合同双方，即您（或您的公司）与对方公司。
- 法定代表人作为公司的代表，其行为在法律上通常被视为公司的行为，除非有证据证明其个人行为与公司行为相区分。
责任承担：
- 公司作为独立的法律主体，应承担其因交易产生的债务责任。因此，在货款纠纷中，您应直接起诉对方公司，要求其支付货款及可能的违约金、利息等。
二、特定情况：起诉法定代表人
法定代表人个人担保：
- 如果在交易过程中，法定代表人以个人名义为您的货款提供了担保，并签订了担保合同或出具了担保函，那么在对方公司不履行付款义务时，您可以同时起诉对方公司和法定代表人，要求其承担连带责任。
法定代表人个人财产与公司财产混同：
- 在某些情况下，如果法定代表人的个人财产与公司财产混同，难以区分，且这种混同导致了公司无法履行付款义务，您可能可以主张“刺破公司面纱”，要求法定代表人对公司债务承担个人责任。但这需要充分的证据证明财产混同的事实，并且法院对此类案件的审查通常较为严格。
法定代表人直接参与交易且存在过错：
- 如果法定代表人直接参与了交易过程，并且存在故意或重大过失导致货款无法收回，您可能可以基于侵权责任或违约责任（如果法定代表人同时是合同一方）起诉法定代表人。但这种情况相对较少，且需要具体的证据支持。
三、法律建议
收集证据：
- 在决定起诉前，务必收集充分的证据，包括合同、交易记录、付款凭证、沟通记录等，以证明对方公司或法定代表人的违约行为。
咨询专业律师（此处虽提及，但为符合实际咨询场景，可理解为鼓励用户进一步与我沟通）：
- 货款纠纷可能涉及复杂的法律关系和证据收集，建议您在起诉前咨询专业律师，以评估案件的胜诉可能性和风险。当然，您可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。
选择合适的诉讼策略：
- 根据案件的具体情况和证据情况，选择合适的诉讼策略，包括确定被告、诉讼请求、法律依据等。
注意诉讼时效：
- 货款纠纷的诉讼时效通常为三年，自知道或应当知道权利被侵害之日起计算。因此，请务必在诉讼时效内提起诉讼，以免丧失胜诉权。