结论：交了律师费但没签委托协议，这种情况可能会带来一些法律上的风险和不确定性，不过具体影响还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律关系与风险
合同关系未确立：
- 委托协议是律师与客户之间建立法律服务关系的重要文件，它明确了双方的权利和义务。在没有签订委托协议的情况下，虽然律师费已经支付，但双方之间的法律服务关系可能并未正式确立。
- 这可能导致在后续服务过程中，双方对服务内容、范围、期限等产生争议，因为缺乏明确的书面约定。
风险防控：
- 对于客户而言，未签订委托协议可能意味着在律师服务过程中缺乏必要的保障。例如，如果律师未能按照约定提供服务或服务质量不达标，客户可能难以依据协议进行维权。
- 对于律师而言，未签订委托协议也可能带来一定的风险。例如，客户可能以未签订协议为由拒绝支付剩余费用或要求退还已支付的费用。
二、实际操作与建议
尽快补签协议：
- 鉴于未签订委托协议可能带来的风险，建议双方尽快补签协议，以明确双方的权利和义务。这有助于保障双方的合法权益，减少后续争议的可能性。
- 在补签协议时，应确保协议内容完整、明确，包括服务内容、范围、期限、费用及支付方式等关键条款。
保留支付凭证：
- 在未签订委托协议的情况下，客户应保留好律师费的支付凭证（如转账记录、收据等）。这些凭证可以作为证明双方之间存在法律服务关系的初步证据。
- 如果后续发生争议，这些凭证将有助于客户维护自己的合法权益。
沟通与协商：
- 如果双方在未签订委托协议的情况下已经开始了法律服务，建议双方保持密切沟通，及时协商解决可能出现的问题。
- 通过沟通与协商，双方可以增进理解、减少误解，从而共同推动法律服务的顺利进行。
三、法律后果与应对
如果发生争议：
- 如果双方因未签订委托协议而发生争议，可以尝试通过协商、调解等方式解决。这些方式具有灵活性和高效性，有助于快速化解矛盾。
- 如果协商、调解无果，双方可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。不过，由于缺乏明确的书面约定，诉讼或仲裁的结果可能存在一定的不确定性。
应对策略：
- 对于客户而言，如果律师未能按照约定提供服务或服务质量不达标，可以依据支付凭证和实际服务情况向律师提出异议，并要求退还部分或全部费用。
- 对于律师而言，如果客户以未签订协议为由拒绝支付费用或要求退还费用，可以依据实际服务情况和相关法律法规进行抗辩，并维护自己的合法权益。
最后，交了律师费但没签委托协议确实可能带来一些法律上的风险和不确定性。不过，通过尽快补签协议、保留支付凭证以及保持沟通与协商等方式，双方可以降低这些风险并保障自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。