在诈骗罪案件中，我们首先要明确的是，这里并不存在传统民事诉讼中的“原告”概念，而是使用“被害人”这一称呼，且案件是由人民检察院代表国家提起公诉的。针对您提出的“诈骗原告不来可以开庭吗”这一问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 被害人不出庭的情况：

   • 一般不影响审判：在诈骗罪案件中，被害人不是必须出庭参与诉讼的主体。即使被害人不出庭，案件的审理和判决依然会正常进行。检察机关会依据掌握的证据材料，在法庭上指控犯罪嫌疑人的犯罪事实。法院则根据检察机关提供的证据、被告人的辩护情况等进行综合判断和裁决。
   • 被害人陈述的作用：虽然被害人不是必须出庭，但其陈述和意见在某些情况下可能对案件处理产生一定影响。特别是在涉及退赔退赃、刑事附带民事诉讼赔偿等问题时，如果被害人不出庭，可能无法及时表达自己关于赔偿的具体诉求和意见。然而，这并不直接决定判决结果，法院会根据法律规定和实际情况，依法作出定罪和量刑的判决。
   • 证据提交方式：即便被害人不出庭，其仍可以通过提交书面陈述、提供证人证言或其他相关证据来支持检察机关的指控。这些证据将由法庭进行审查，并作为判决的依据之一。

2. 公诉人不出庭的情况：

   • 按撤诉处理：若公诉人不出庭，将直接影响案件的审理。根据《刑事诉讼法》的规定，人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。若检察院未经人民法院许可而不派员出庭，法院将按撤诉处理，此时案件终结，不存在判决有罪或无罪的情况。
   • 延期审理：若因不可抗力等正当理由导致公诉人无法出庭，法院一般会决定延期审理。待相关问题解决后，再重新安排庭审继续进行案件的审理和判决。

3. 被告人不出庭的情况（虽非直接回答您的问题，但为全面理解案件审理流程，此处也进行说明）：

   • 拘传：对于必须到庭的被告人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院有权采取拘传措施，强制其到庭受审。
   • 缺席审判：在特定情形下，如贪污贿赂犯罪案件、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件等，且犯罪嫌疑人、被告人在境外或因其他原因无法到庭的，经最高人民检察院核准，法院可以进行缺席审判。

总结与建议：

• 在诈骗罪案件中，被害人不出庭通常不会影响案件的审理和判决，但可能影响赔偿等具体问题的处理。
• 公诉人不出庭则可能导致案件按撤诉处理或延期审理，对案件进程有直接影响。
• 若您作为被害人或相关方，担心案件审理进程或赔偿问题，建议积极与检察机关和法院沟通，了解案件进展，并在必要时提供书面陈述或证据以支持自己的诉求。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。