在诈骗案件中，关于原告（在这里更准确的称呼应为“被害人”）是否可以不出庭，以下是我的详细解答：
结论前置：在诈骗案件中，被害人不是必须出庭参与诉讼的主体。即使被害人不出庭，案件的审理和判决依然会正常进行。
分析说明：
一般情况不影响审判：
- 诈骗案件属于公诉案件，由人民检察院代表国家提起公诉。
- 检察机关会依据掌握的证据材料，在法庭上指控犯罪嫌疑人的犯罪事实。
- 法院则根据检察机关提供的证据、被告人的辩护情况等进行综合判断和裁决。
- 被害人的缺席不会阻碍案件的审理进程。
被害人陈述的作用：
- 虽然被害人不是必须出庭，但其陈述和意见在某些情况下可能对案件处理产生一定影响。
- 特别是在涉及退赔退赃、刑事附带民事诉讼赔偿等问题时，如果被害人不出庭，可能无法及时表达自己关于赔偿的具体诉求和意见。
- 然而，这并不直接决定判决结果，法院会根据法律规定和实际情况，依法作出定罪和量刑的判决。
证据提交方式：
- 即便被害人不出庭，其仍可以通过提交书面陈述、提供证人证言或其他相关证据来支持检察机关的指控。
- 这些证据将由法庭进行审查，并作为判决的依据之一。
综上所述，诈骗案件中的被害人可以选择不出庭，这并不会影响案件的审理和判决。然而，如果被害人希望就退赔退赃、赔偿等问题发表意见，或者提供进一步的证据支持检察机关的指控，那么出庭可能会是一个更好的选择。当然，无论被害人是否出庭，法院都会根据现有证据、被告人的辩护以及法律规定进行综合判断，确保案件的公正审理和准确判决。