以危险方法危害公共安全罪在主观方面既可表现为故意，也可表现为过失。这一罪名下的故意与过失行为，在定罪与量刑上存在显著差异。下面我将从故意和过失两个方面，结合具体法律条款和实例，为您详细解析。

一、故意构成以危险方法危害公共安全罪

1. 定义与分类：

   • 故意包括直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知自己的行为会危害公共安全并希望这种结果发生；间接故意则是行为人明知可能危害公共安全却放任结果发生。

2. 实例说明：

   • 例如，某人为报复社会，在人员密集的商场内故意驾车冲撞，造成多人伤亡。此行为明显属于直接故意，因其明知行为将危害不特定多数人的生命安全，并积极追求此结果。

3. 法律依据与量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条及第一百一十五条第一款，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；若致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

二、过失构成以危险方法危害公共安全罪

1. 定义：

   • 过失是指行为人应预见自己的行为可能危害公共安全，但因疏忽大意未预见，或虽预见但轻信能够避免，最终导致危害结果发生。

2. 实例说明：

   • 如某施工单位在道路上挖掘作业，未设置警示标志和采取安全防护措施，导致交通事故及多人伤亡。此案例中，施工单位因疏忽大意未预见潜在危害，属于过失行为。

3. 法律依据与量刑：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，过失犯以危险方法危害公共安全罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

三、综合分析与建议

• 主观心态的重要性：以危险方法危害公共安全罪的构成，关键在于行为人的主观心态（故意或过失）及其行为对公共安全的实际危害或潜在威胁。故意犯罪的量刑通常更为严厉，因其体现了行为人对危害结果的积极追求或放任态度；而过失犯罪的量刑相对较轻，因行为人并未预料到或虽预料到但认为可以避免危害结果。

• 法律后果的严重性：无论故意还是过失，只要行为危害了公共安全，都可能构成此罪，并需依法承担相应刑事责任。因此，在日常生活中，我们应时刻注意自己的行为是否可能危害公共安全，避免因疏忽大意或故意行为而触犯法律。

• 建议与行动：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师（即我本人，孙赫律师，专注于刑事辩护、职务犯罪领域），以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定有效的辩护策略。

综上所述，以危险方法危害公共安全罪在主观方面既可表现为故意，也可表现为过失，具体定罪与量刑需根据行为人的主观心态、行为方式及其对公共安全的实际影响来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。