过失以危险方法危害公共安全罪是实害犯。以下是对此结论的详细解释：

一、实害犯的概念

实害犯，是指行为人实施的危害行为必须造成法定的实害后果，才能构成犯罪既遂的犯罪类型。与危险犯不同，实害犯强调的是实际损害结果的发生，而非仅仅是危险状态的存在。

二、过失以危险方法危害公共安全罪的构成

1. 主观方面：该罪的主观方面表现为过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。这种过失心理状态，决定了行为人并非故意追求危害结果的发生。

2. 客观方面：行为人实施了以其他危险方法危害公共安全的行为，且该行为必须实际造成了危害结果，如致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。这是构成过失以危险方法危害公共安全罪的实害要件。

3. 客体方面：该罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。这种对公共安全的侵害，是实害犯所强调的实际损害结果的重要组成部分。

三、过失以危险方法危害公共安全罪与危险犯的区别

• 危险犯：以危险方法危害公共安全罪中的故意犯罪形态属于危险犯，其成立不以实际损害结果为条件，而是以行为造成的具体危险状态为既遂标准。
• 实害犯：而过失以危险方法危害公共安全罪则属于实害犯，因为过失犯罪的心理状态决定了行为人并非故意追求危险状态的发生，而是由于疏忽或过于自信导致了实际损害结果的出现。只有当这种实际损害结果发生时，才能构成过失以危险方法危害公共安全罪的既遂。

四、司法实践中的应用

在司法实践中，对于过失以危险方法危害公共安全罪的认定和处罚，应严格依据刑法规定和上述构成要件进行。重点要关注行为是否实际造成了危害结果，以及这种危害结果是否达到了法定的严重程度。同时，要注意区分此罪与其他相似罪名，如交通肇事罪等，以确保准确适用法律，维护社会公平正义。

举例说明：假设某驾驶员在驾驶过程中，因疏忽大意未注意到前方的行人，导致车辆撞上行人并造成其重伤。在此案例中，驾驶员的行为就构成了过失以危险方法危害公共安全罪，因为其过失行为实际造成了行人的重伤结果，符合实害犯的构成要件。

综上所述，过失以危险方法危害公共安全罪是实害犯。在实际应用中，应准确理解其构成要件，并严格依据法律规定进行认定和处罚。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。