以危险方法危害公共安全罪确实存在故意与过失的区别，这种区别在定罪与量刑上均有所体现。以下是对这一问题的详细分析：

一、故意构成以危险方法危害公共安全罪

1. 定义与分类：

   • 故意包括直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知自己的行为会危害公共安全，并希望这种结果发生；间接故意则是行为人明知可能危害公共安全，却放任结果发生。

2. 实例说明：

   • 例如，某人为报复社会，在人员密集的商场内故意驾车冲撞，造成多人伤亡。此行为明显属于直接故意，因其明知行为将危害不特定多数人的生命安全，并积极追求此结果。

3. 法律依据与量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条及第一百一十五条第一款，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；若致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

二、过失构成以危险方法危害公共安全罪

1. 定义：

   • 过失是指行为人应预见自己的行为可能危害公共安全，但因疏忽大意未预见，或虽预见但轻信能够避免，最终导致危害结果发生。

2. 实例说明：

   • 如某施工单位在道路上挖掘作业，未设置警示标志和采取安全防护措施，导致交通事故及多人伤亡。此案例中，施工单位因疏忽大意未预见潜在危害，属于过失行为。

3. 法律依据与量刑：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，过失犯以危险方法危害公共安全罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

三、故意与过失的区别对定罪与量刑的影响

1. 定罪方面：

   • 故意犯罪与过失犯罪在构成要件上有所不同。故意犯罪要求行为人明知自己的行为会危害公共安全，并希望或放任这种结果发生；而过失犯罪则要求行为人因疏忽大意或过于自信而导致危害结果发生。

2. 量刑方面：

   • 故意犯罪的量刑通常更为严厉，因其体现了行为人对危害结果的积极追求或放任态度。例如，故意以危险方法危害公共安全致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。
   • 过失犯罪的量刑相对较轻，因行为人并未预料到或虽预料到但认为可以避免危害结果。例如，过失以危险方法危害公共安全罪，若情节较轻，可能仅处三年以下有期徒刑或者拘役。

四、综合建议

• 在面对涉及以危险方法危害公共安全罪的案件时，应仔细分析行为人的主观心态（故意或过失）、行为方式及其对公共安全的实际影响。
• 若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、可能面临的法律后果及应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。