在自书遗嘱与法院调解书内容冲突的情况下，法院调解书的效力优先于自书遗嘱。具体分析如下：

1. 法律效力的层级差异
   根据《民法典》第1134条，自书遗嘱属于单方法律行为，仅需遗嘱人真实意思表示即可成立，但效力仅及于遗嘱人死亡时。而法院调解书是司法机关作出的生效法律文书，具有强制执行力（《民事诉讼法》第100条），其效力来源于国家公权力，在法律层级上高于普通民事法律行为。

2. 时间顺序不影响效力优先性
   即使自书遗嘱形成时间早于法院调解书，但调解书生效后即产生既判力。根据《民法典》第1142条，遗嘱人可撤回、变更此前所立遗嘱，但通过法院调解书处分财产的行为，本质上属于以司法确认形式对财产归属作出最终安排，构成对遗嘱内容的实质性变更。

3. 特殊情形处理

   • 若调解书涉及非遗嘱处分财产（如债务清偿、非遗产分割等），则不影响遗嘱中对应财产的效力
     
   • 若调解书存在程序违法（如未通知必要继承人参与调解），可依据《民事诉讼法》第207条申请再审，但在此前仍需执行生效调解书
     
   • 若遗嘱人立遗嘱后丧失民事行为能力，此前自书遗嘱可能因主体资格问题失效，此时调解书效力更无争议

实务建议：

1. 立即核查调解书是否涉及遗嘱核心财产（如房产、存款等）
   
2. 整理自书遗嘱原件、形成时间证据（如笔迹鉴定、见证人证言）
   
3. 若对调解书效力存疑，应在知道权益受损之日起6个月内申请再审
   

需要进一步分析具体案情时，可提供调解书编号、遗嘱关键条款等信息，我将结合《民法典继承编解释（一）》第26条等具体法条为您详细解答。