针对您提出的“协议书和自书遗嘱内容一样哪个有效”的问题，这实际上涉及到了两种不同法律文件的效力比较，需要我们从多个角度进行详细分析。

首先，我们要明确协议书和自书遗嘱的基本性质与适用范围：

1. 协议书：通常是双方或多方就特定事项达成的合意，它涉及合同关系，约束签约各方。协议书的生效一般要求各方达成一致，且符合相关法律规定，如主体适格、意思表示真实、内容合法等。

2. 自书遗嘱：是立遗嘱人对其个人财产在死后如何处分的单方意思表示。自书遗嘱的生效条件更为严格，它要求立遗嘱人具有完全民事行为能力，意思表示真实，且形式必须符合法定要求，如需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期。

接下来，我们分析在内容相同的情况下，两者的效力如何：

• 若协议书与自书遗嘱涉及同一财产处分且存在冲突：

  • 如果协议书是生前合法有效的财产处分约定，那么在生前，应按照协议书的约定执行。因为协议书是双方或多方协商一致的结果，具有合同性质，对签约各方具有约束力。
  • 而自书遗嘱是对死后财产的安排，它只在立遗嘱人死亡后生效。如果立遗嘱人死亡后，自书遗嘱符合法定条件（如形式合法、意思表示真实等），那么应按照自书遗嘱处理相关财产。但这里需要注意的是，如果协议书本身具有合同性质且在遗嘱之后订立，可能构成对遗嘱的变更或补充，此时应以协议书的约定为准。

• 若协议书与自书遗嘱内容相同且不冲突：

  • 在这种情况下，两者可以并存，各自在其适用的范围内发挥效力。协议书约束签约各方在生前的行为，而自书遗嘱则规定立遗嘱人死亡后的财产分配。

最后，我们需要强调的是，不能简单判断协议书和自书遗嘱哪个更有效。它们的效力取决于具体的事实情况和法律规定。在处理涉及财产处分的法律问题时，建议咨询专业的法律人士，以确保您的权益得到妥善保护。

综上所述，协议书和自书遗嘱在内容相同的情况下，哪个更有效并不是一个简单的问题。它需要根据具体的事实情况和法律规定进行综合判断。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。