结论：债权超过10年，债权人向债务人主张权利，债务人只承认有这个债务的情况下，诉讼时效是否过期需分情况讨论，关键在于诉讼时效的起算点及是否存在中断、中止等情形。
分析：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
债权超过10年的情况：
- 如果债权自产生之日起已经超过10年，但在这10年内，债权人并未向债务人主张过权利，且不存在诉讼时效中断、中止等情形，那么从法律上讲，该债权可能已经超过了诉讼时效期间（通常是三年，但需考虑具体起算点），此时债务人可以提出诉讼时效抗辩，债权人可能面临败诉的风险。
- 然而，如果在这10年内，债权人曾经向债务人主张过权利，或者存在其他导致诉讼时效中断、中止的情形（如债务人同意履行债务、债权人向法院提起诉讼等），那么诉讼时效可能会重新计算或暂停计算，此时债权可能并未超过诉讼时效期间。
债务人只承认债务的情况：
- 债务人只承认有这个债务，但并未明确表示拒绝履行或提出诉讼时效抗辩，这并不意味着诉讼时效已经过期或债务人放弃了诉讼时效抗辩权。诉讼时效是否过期仍需根据上述法律规定和具体情况来判断。
- 如果债务人未提出诉讼时效抗辩，且法院也未主动审查诉讼时效问题（在一般情况下，法院不会主动审查诉讼时效，除非债务人明确提出抗辩），那么债权人仍有可能通过法律途径追讨债务。
建议：
- 对于债权人：如果债权已经超过较长时间（如10年），建议尽快向债务人主张权利，并保留好相关证据（如催款记录、债务人承认债务的书面材料等）。同时，考虑咨询专业律师，评估诉讼时效是否已经过期及追讨债务的可能性。
- 对于债务人：如果债权人向您主张超过较长时间的债权，且您认为该债权可能已经超过诉讼时效期间，可以在答辩时提出诉讼时效抗辩。但请注意，一旦提出抗辩，将可能面临债权人提供证据反驳的风险。因此，在提出抗辩前，建议也咨询专业律师，评估抗辩的可行性和风险。
总结：债权超过10年并不意味着诉讼时效一定过期，关键在于诉讼时效的起算点及是否存在中断、中止等情形。在处理此类问题时，建议双方都咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。