结论：去法院起诉欠款人，不请律师是可以的，但具体是否需要请律师，需结合案件情况、个人能力及经济状况等多方面因素综合考虑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律并未强制要求聘请律师
我国法律明确规定，当事人在进行民事诉讼时，有权自行决定是否聘请律师代理。只要当事人具备完全民事行为能力，就可以独立参与整个诉讼过程，包括提起诉讼、提交证据、参加庭审以及进行辩论等。因此，从法律层面讲，不请律师起诉欠款人是完全可行的。
二、自行起诉的可行性与条件
案件事实清晰，法律关系简单：
- 如果欠款事实清楚明了，有明确的借条、转账记录等证据作为支撑，且双方对借款事实基本无争议，只是欠款人拒不还款，那么当事人通过自学相关法律知识，便能够基本了解自己的权利和义务，以及起诉的流程和要求，从而独立完成诉讼。
个人具备足够的法律知识和诉讼能力：
- 如果当事人具备一定的法律知识或诉讼经验，能够熟悉诉讼流程，了解相关法律规定，那么也可以考虑不请律师。但需要注意的是，即使具备一定的法律知识，也应谨慎对待诉讼过程，避免因疏忽而导致不利后果。
经济考虑：
- 聘请律师需要支付一定的费用，包括律师费、差旅费等。对于一些小额欠款案件来说，这些费用可能相对较高。因此，从经济角度考虑，如果欠款金额较小，且案情简单明了，不请律师可能更为划算。
三、自行起诉的风险与挑战
诉讼程序复杂：
- 诉讼程序涉及多个环节，如立案、举证、质证、辩论等。对于不熟悉诉讼程序的当事人来说，可能会感到困惑和无助。缺乏专业指导可能导致错过重要期限或提交不符合要求的材料，从而影响案件的进展和结果。
法律风险较高：
- 法律条文繁多且复杂，不同案件可能涉及不同的法律规定和司法解释。没有专业律师的指导，当事人可能难以准确理解和适用法律条款，从而增加败诉的风险。
心理压力较大：
- 诉讼过程往往伴随着较大的心理压力和焦虑情绪。没有律师的支持和安慰，当事人可能需要独自面对这些压力和挑战。
四、聘请律师的优势与建议
专业法律建议与指导：
- 律师具备丰富的法律知识和诉讼经验，能够为当事人提供专业的法律建议和指导，帮助他们更好地维护自己的合法权益。特别是在案件情况复杂或法律适用存在争议时，律师的专业能力尤为重要。
提高胜诉可能性：
- 律师能够协助当事人收集、整理证据，制定诉讼策略，并在庭审过程中进行有力的辩论和质证，从而提高胜诉的可能性。
减轻心理压力：
- 有律师的代理，当事人可以更加放心地应对诉讼过程，减轻心理压力和焦虑情绪。
五、不请律师起诉欠款人的具体步骤
起诉前的准备：
- 确保诉求合法，确认欠款事实清晰，证据确凿，并在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼，以避免丧失胜诉权。
- 准备起诉材料，包括起诉状（格式规范，包含原被告双方的基本信息、明确的诉讼请求、事实与理由的详细阐述，并由原告签名注明日期）、证据材料（如借条、转账记录、聊天记录截图/录屏等）。
确定管辖法院：
- 若借款合同中有约定管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖规定，则按约定起诉。
- 无约定时，可选择被告住所地或合同履行地（接受货币一方即出借人住所地）人民法院管辖。
起诉流程：
- 携带准备好的起诉状和证据材料，前往确定好的管辖法院立案窗口提交，并填写立案登记表。
- 工作人员对材料进行初步审查后，缴纳诉讼费，法院正式受理案件。
- 等待法院受理和开庭，法院会将起诉状副本、传票等法律文书送达给被告，并安排开庭审理时间。
参加庭审：
- 按时到庭，按照传票指定时间和地点准时到达法庭。
- 陈述与举证，详细陈述诉讼请求和事实理由，出示证据，说明来源和证明内容，接受被告质证。
- 参与辩论，在法庭辩论环节，围绕案件争议焦点与被告进行辩论，阐述自己的观点和法律依据。
- 庭审调解，如有调解意愿，可在法庭组织下进行调解，达成一致意见后制作调解书。
判决与执行：
- 等待判决，法院将在法定审限内作出判决，并送达判决书给双方当事人。
- 申请执行，若法院判决支持原告诉讼请求，但被告未履行判决义务，原告可向法院申请强制执行。
六、注意事项
- 诉讼时效期：务必在诉讼时效期内提起诉讼，否则法院可能不予受理。
- 证据真实性：提供的证据应真实、合法、有效，避免影响案件判决结果。
- 遵守法庭纪律：在庭审过程中保持冷静、理智，遵守法庭秩序和程序规定。
总结：去法院起诉欠款人，不请律师是可行的，但需根据案件情况、个人能力及经济状况等多方面因素综合考虑。如果案件事实清晰、法律关系简单且个人具备足够的法律知识和诉讼能力，那么自行起诉是可行的。然而，在案件情况复杂或法律适用存在争议时，聘请律师将能够提供更好的法律保障和支持。无论选择何种方式，都应充分了解诉讼流程和法律规定，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。