欠债人被起诉可以请律师。在被起诉欠债后，是否聘请律师是一个需要根据自身实际情况和案件具体特点来决定的策略问题。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

总体而言，若案件涉及复杂的法律关系、繁杂的证据材料、自身法律知识匮乏或对方已聘请律师，建议聘请专业律师以更好地维护自身权益。律师的介入能够为你提供专业的法律建议和指导，帮助你理清法律逻辑，明确权利义务，并制定合理的应对策略，从而确保你的合法权益得到有效维护。

建议请律师的情形

1. 法律关系复杂：当案件涉及多方主体、多种法律关系（如担保、抵押、债务转让、合伙债务等）时，聘请律师能够帮助你准确分析法律关系，制定有效诉讼策略，确保你的权益得到最大保护。

2. 证据材料繁杂：若案件涉及大量、种类复杂的证据材料，律师能够利用其专业收集和审查能力，从海量证据中筛选出对你有利的部分，并通过合法有效的方式加以固定，确保在诉讼中充分发挥其作用。

3. 自身法律知识匮乏：如果你对法律程序和相关规定不熟悉，律师将为你提供专业的法律意见，解释诉讼流程，指导你在每个阶段如何行使权利、履行义务，从而确保你的诉讼行为合法有效。

4. 对方已聘请律师：如果债权人已经聘请了律师，你将面临专业的法律对抗。此时，没有律师的帮助可能会使你在诉讼中处于劣势。律师能够与你并肩作战，与对方律师进行平等对抗，确保你的合法权益不受侵害。

5. 追求最大利益或降低风险：律师能根据案件具体情况制定合理的答辩策略，包括反驳对方的诉讼请求、提出有利的抗辩理由等，以帮助你实现利益最大化并降低潜在风险。

可以不请律师的情形

1. 事实清楚、争议不大：如果债务关系清晰明了，双方对欠款事实、金额、还款期限等基本事项无太大争议，且你具备清晰的还款计划或解决方案，那么可以自行参与诉讼，通过向法院说明实际情况、表达还款意愿，来与债权人达成合理的还款协议。

2. 自身具备一定法律知识：如果你本身具备一定的法律知识，熟悉诉讼程序和相关法律规定，并且有足够的时间和能力来处理诉讼事务，那么可以考虑不请律师。自行准备答辩状、收集证据、参与诉讼，可能更加经济高效。

3. 债务金额较小：当债务金额相对较小，而聘请律师的费用可能占债务金额的较大比例时，从经济角度考虑，不请律师可能更为划算。此时，你可以自行撰写答辩状、收集相关证据，并努力通过清晰地陈述事实和理由来维护自己的合法权益。

综上所述，是否聘请律师需根据案件的具体情况和自身的实际情况来决定。在做出决定前，务必权衡利弊，确保自己的合法权益得到最大程度的保护。如果你需要进一步的法律咨询或帮助，请直接向我提问，我将竭诚为你提供专业的法律服务。