发票到付本身并不违法，但需结合具体场景判断其合法性及潜在风险。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先
   若交易双方在合同中明确约定“发票到付”（即收件方承担邮寄发票的运费），且该条款不违反法律强制性规定（如未显失公平、未规避税费等），则该约定合法有效。例如：企业间长期合作协议中约定发票通过顺丰到付方式寄送，双方均认可该条款，则属于合法商业安排。

2. 税务合规性
   发票到付需确保不涉及税务违法：

   • 运费承担方：若运费由购买方承担，需在合同或发票中明确标注运费金额及承担方，避免被认定为“价外费用”导致重复计税；
     
   • 发票内容：运费需与主营业务相关（如货物销售中的运输费），且需开具合规的运输服务发票，否则可能涉嫌虚开发票。

3. 潜在风险点

   • 拒付风险：若收件方拒付运费，可能引发纠纷。建议通过合同约定违约责任（如拒付运费需赔偿寄件方损失）；
     
   • 证据留存：保留邮寄凭证、到付签收记录等，证明发票已送达且运费未被恶意拒付；
     
   • 行业惯例：部分行业（如电商）默认包邮，若强行要求到付可能违反行业规范或消费者权益保护法。

建议：

• 交易前通过书面合同明确发票寄送方式、运费承担方及违约责任；
  
• 确保运费金额合理且与主营业务相关，避免税务风险；
  
• 若涉及大额交易或跨地区合作，可咨询专业律师起草合规条款。
  

如有具体场景或合同条款需要分析，可直接向我提问。