在电动车和小车同时驶入没有指示灯的道路时发生相撞，责任的判定需要综合考虑多个因素，无法直接给出一个确定的责任划分，但可以根据一般原则和常见情况进行说明：
交通规则与路权原则：
- 在没有交通信号灯或交通标志、标线控制的交叉路口，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，车辆应遵循让行原则。一般来说，进入路口前需停车瞭望，让右方道路的来车先行。若两车均未遵守让行原则，则可能根据双方过错程度分担责任。
- 如果其中一方车辆存在违反交通规则的行为，如超速、逆行、未按规定让行等，那么该方很可能承担主要或全部责任。
车辆行驶状态与速度：
- 法院或交警部门在判定责任时，会考虑双方车辆的行驶状态，包括是否保持了安全车速、是否采取了必要的避让措施等。
- 如果一方车辆速度过快，导致无法及时避让或制动，那么该方可能承担较大责任。
碰撞位置与损害后果：
- 碰撞的具体位置也是判定责任的重要因素。例如，如果电动车被小车从侧面撞击，且小车未遵守让行原则，那么小车可能承担主要责任。
- 损害后果的严重程度也会影响责任的判定。如果一方车辆的损害明显重于另一方，且该损害与另一方的违法行为有直接关联，那么违法方可能承担更大责任。
证据收集与证人证言：
- 在事故发生后，及时收集证据（如现场照片、视频、行车记录仪数据等）对于判定责任至关重要。
- 如果有目击者或证人，他们的证言也可能成为判定责任的重要依据。
具体责任划分建议：
- 若双方均无明显过错：在无法确定哪方存在明显过错的情况下，可能会根据公平原则，判定双方承担同等责任或按一定比例分担责任。
- 若一方存在明显过错：如上述提到的超速、逆行、未按规定让行等行为，那么该方很可能承担主要或全部责任。
- 若双方均存在过错：则根据双方过错程度的大小，判定各自承担的责任比例。
后续行动建议：
- 在事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和判定责任。
- 如果可能的话，尽量收集现场证据和证人证言，以支持自己的主张。
- 在与对方协商或等待交警部门判定责任时，保持冷静和理性，避免情绪化的行为或言论。
最后需要强调的是，每个交通事故案件都有其独特性和复杂性，因此具体的责任划分需要根据案件的具体情况和相关证据来综合判断。如果你或他人遇到了类似的交通事故问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。