在探讨路口没有信号灯时电瓶车与电瓶车相撞的责任划分问题，我们首先要明确的是，这通常是一个需要综合考虑多方面因素的复杂过程。以下是我为您详细梳理的责任划分框架和具体分析：
一、责任划分的基本原则
行为责任原则：
- 责任主要依据当事人的交通违法行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定。在无信号灯路口，若一方未遵守让行规则（如转弯未让直行），则可能承担主要或全部责任。
因果关系原则：
- 需要分析事故发生的直接原因和间接原因，确定各因素之间的因果关系。例如，若一方突然变道导致另一方避让不及而相撞，则变道方可能承担较大责任。
路权原则：
- 在无信号灯路口，应遵循让行规则，享有优先通行权的一方（如已在路口内的车辆）通常不承担责任或承担较小责任。
安全原则：
- 考虑车辆的安全性能、驾驶人的安全意识等因素，判断当事人是否尽到了合理的注意义务。例如，若一方超速行驶或骑车时分心（如玩手机），则可能因未尽到安全注意义务而承担责任。
二、具体责任划分情形
因一方当事人的过错导致事故：
- 若一方存在闯红灯（虽无信号灯，但若路口有临时信号灯或交通标志指示）、逆行、超速、违规载人或载物、突然变道或急刹车等过错行为，导致碰撞发生，则该方应承担全部责任。
因两方或两方以上当事人的过错导致事故：
- 若双方均存在过错行为，如一方未让行、另一方超速或未保持安全距离等，则根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
各方均无导致事故的过错：
- 若各方当事人均无过错，且事故由不可抗力或其他意外因素（如突发的自然灾害、路面突然塌陷等）导致，则认定为交通意外事故，各方均无责任或根据公平原则分担损失。但这种情况在实际中较为少见。
三、特殊情形的责任划分
一方存在特殊过错行为：
- 如骑车时分心（玩手机、听音乐）、酒后骑车等，这些行为通常被视为严重过错，实施这些行为的当事人可能需承担主要或全部责任。
路况与环境因素：
- 若路口视线受阻（如被障碍物遮挡）、道路施工或损坏等情况影响了车辆的正常行驶并导致事故，相关责任方（如施工方或道路管理部门）可能需要承担一定责任。但这一责任通常与电瓶车驾驶人的责任并行存在，需根据具体情况进行分配。
四、责任认定程序与建议
报警与受理：
- 发生交通事故后，应及时报警，由公安机关交通管理部门受理并调查处理。这是责任认定的第一步，也是获取官方责任认定书的关键。
现场勘查与证据收集：
- 交警会进行现场勘查，收集相关证据，包括监控录像（如有）、证人证言、车辆痕迹等。这些证据将作为责任认定的依据。
责任认定书的制作与送达：
- 根据调查结果，交警会制作交通事故责任认定书，明确各方责任，并送达给当事人。若对责任认定不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
五、结论与建议
在路口没有信号灯时电瓶车与电瓶车相撞的责任划分问题上，我建议您首先确保自身安全，及时报警并等待交通警察的到来。在等待过程中，可以尝试收集现场证据（如拍照、录像等），以便为后续的责任认定提供有力支持。同时，提高交通安全意识，遵守交通规则，是预防此类事故发生的根本措施。希望这些信息能对您有所帮助。