房屋实际权利人在不动产登记机构登记无过错的情况下，一般不能直接起诉要求撤销原登记，但在特定情形下可通过其他法律途径寻求救济。以下从不同角度进行分析：
一、不动产登记机构的审查职责与登记效力
根据《中华人民共和国民法典》及相关不动产登记法规，不动产登记机构的主要职责是对申请材料进行形式审查，确保登记申请符合法定形式要件。若登记机构在审查过程中已尽到合理注意义务，且登记程序合法，则其登记行为通常被视为无过错。在此情况下，登记行为具有公信力，对外产生法律效力，即推定登记簿记载的权利人为真实权利人。
法律背景：不动产登记具有公示公信效力，旨在保护交易安全，维护市场秩序。若允许实际权利人在登记机构无过错的情况下随意撤销登记，将破坏登记制度的稳定性和公信力，损害善意第三人的合法权益。
二、实际权利人的救济途径
尽管登记机构无过错时实际权利人不能直接起诉撤销登记，但其仍可通过以下途径寻求救济：
提起民事诉讼确认权利归属：
- 实际权利人可向法院提起民事诉讼，请求确认其对房屋的所有权或其他物权。
- 法院在审理过程中，将综合审查双方提交的证据，包括购房合同、付款凭证、实际占有使用情况等，以确定房屋的真实权利归属。
- 若法院判决确认实际权利人对房屋享有所有权，实际权利人可凭生效判决书向不动产登记机构申请更正登记。
申请更正登记或异议登记：
- 根据《不动产登记暂行条例》及相关规定，实际权利人认为登记簿记载的事项错误的，可申请更正登记。
- 若登记机构不予更正，实际权利人可申请异议登记，并在异议登记之日起十五日内提起民事诉讼，以确认其权利。
- 异议登记期间，不动产登记簿上记载的权利人以及第三人因处分权利申请登记的，不动产登记机构应当书面告知申请人该权利已经存在异议登记的有关事项。申请人申请继续办理的，应当予以办理，但申请人应当提供知悉异议登记存在并自担风险的书面承诺。
针对登记错误造成的损害提起赔偿诉讼：
- 若登记错误是由于登记机构或登记人员的过错造成的，实际权利人可向登记机构提起赔偿诉讼。
- 但在此案例中，由于登记机构无过错，因此实际权利人无法基于此理由获得赔偿。
三、特殊情形下的救济
在极少数情况下，若登记机构虽无过错，但登记行为存在重大瑕疵或违反法律强制性规定（如登记程序严重违法），实际权利人可能有机会通过行政诉讼或行政复议等途径寻求救济。然而，这种情况较为罕见，且需要满足严格的法律条件。
四、建议与总结
- 建议：对于房屋实际权利人而言，在发现登记错误时，应首先收集并保存相关证据，以证明其对房屋的真实权利。然后，根据具体情况选择合适的救济途径，如提起民事诉讼确认权利归属、申请更正登记或异议登记等。
- 总结：不动产登记机构登记无过错时，房屋实际权利人一般不能直接起诉要求撤销原登记。但实际权利人仍可通过民事诉讼、更正登记或异议登记等途径寻求救济。在处理此类问题时，建议实际权利人咨询专业律师，以制定合适的法律策略并维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。