核心结论：在这种情况下，两个借款人原则上都有还款义务，但未实际使用借款的借款人可通过一定方式维护自身权益，具体如下：

1. 从法律责任角度

   • 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，借条上有两个借款人签字，通常意味着两人构成共同借款关系。在法律上，共同借款人对债权人承担连带清偿责任，即债权人有权要求任何一个借款人偿还全部债务。所以，即使钱只打到了指定账户且另一个借款人没用钱，债权人依然可以要求两位借款人中的任何一位偿还全部借款。
   • 例如，甲和乙共同向丙借款并在借条上签字，丙将借款打入甲指定的账户。之后若甲未还款，丙既可以要求甲还款，也可以要求乙还款，乙不能以自己未使用借款为由拒绝还款。

2. 从未实际使用借款借款人的权益维护角度

   • 内部追偿权：未实际使用借款的借款人在向债权人偿还借款后，有权向实际使用借款的借款人进行追偿。因为从内部关系来看，两人之间可能存在关于借款实际使用和偿还的约定或实际情况。比如上述例子中，乙向丙偿还了全部借款后，乙可以依据相关证据（如转账记录、双方约定等）向甲追偿，要求甲返还乙代为偿还的款项。
   • 收集证据：未实际使用借款的借款人要积极收集能够证明自己未实际使用借款的证据，如借款资金流向的银行转账记录、与另一借款人关于借款使用的沟通记录（微信聊天记录、短信等）等。这些证据在后续可能发生的内部追偿纠纷中至关重要。
   • 协商解决：在还款问题出现初期，未实际使用借款的借款人可以尝试与另一借款人以及债权人进行协商。与另一借款人协商明确还款责任的分担方式；与债权人协商，看是否能在还款安排上做出一定调整，例如延长还款期限等，以减轻自身压力。

3. 特殊情况处理

   • 存在欺诈、胁迫等情形：如果未实际使用借款的借款人是在被欺诈、胁迫等情况下在借条上签字的，那么该借条可能并非其真实意思表示。在这种情况下，该借款人可以在法定期限内向法院或仲裁机构申请撤销借条。但需要提供充分的证据证明存在欺诈、胁迫等情形，如报警记录、证人证言等。
   • 借款用途违法：若借款用途违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么整个借款合同可能无效。在这种情况下，两个借款人可能都无需承担还款责任，但需要将借款返还给债权人。例如，借款是用于赌博等违法活动。