结论：收款人是否需要还款不能一概而论，需分情况讨论，具体如下：

1. 若收款人与借款人存在委托收款关系，且出借人知晓并同意
   若借款人因特殊原因（如账户受限、操作便利等）委托收款人代收款项，且出借人明确知晓并同意将款项打入收款人账户（例如三方签署书面委托协议，或出借人留存沟通记录确认此事），则法律上视为借款人已收到借款。此时还款义务仍由借款人承担，收款人无需还款。但若收款人实际使用或占有该款项，且借款人能证明出借人直接向收款人主张权利（如出借人明确表示“钱打给XX，由XX还”），则可能涉及债务转移，需收款人同意并签署相关协议，否则收款人无还款义务。

2. 若收款人与借款人无委托关系，或出借人不知情
   若借款人未经出借人同意，擅自要求出借人将款项打入收款人账户（例如借款人单方面口头指示，无书面证据），且出借人基于对借款人的信任完成转账，此时法律上可能认定出借人与借款人之间的借款合同已成立（款项实际交付是合同履行的关键），还款义务仍由借款人承担。但若出借人能证明收款人实际使用或控制了该款项（例如收款人出具借条、承诺还款的聊天记录等），则可能构成“债务加入”或“不当得利”，出借人可同时要求借款人和收款人承担还款责任，或单独向收款人追偿。

3. 若收款人构成表见代理或共同借款
   若收款人以借款人名义收款（例如持有借款人授权书、公章等），或出借人有合理理由相信收款人有权代收（如借款人此前多次通过收款人账户收款），可能构成“表见代理”，此时出借人可要求借款人还款，借款人还款后可向收款人追偿。若收款人与借款人共同向出借人提出借款（例如共同签署借条，或出借人明确知晓款项用于双方共同用途），则收款人可能被认定为共同借款人，需与借款人承担连带还款责任。

建议：

• 对出借人而言，转账时应要求借款人出具书面委托收款证明，或通过聊天记录、录音等方式固定证据，避免后续纠纷；
  
• 对收款人而言，若非实际借款人，应拒绝代收款项或要求借款人、出借人签署三方协议明确权利义务，防止被牵连；
  
• 若已发生纠纷，建议收集转账记录、沟通记录、借条等证据，通过诉讼或协商明确责任主体。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析法律风险。